| Publicerad: Onsdag 27 Augusti 2003 |
|
Av Tom Plate
18 augusti 2003
LOS ANGELES – Just hur skör är Fastlandskina bakom fasaden? En nypublicerad RAND-studie, "Brister i Kinas ekonomi", väcker en hel del frÃ¥gor om Kinas framtid och om författarnas avsikter.
På ett sätt är "Brister i Kinas ekonomi" ganska brilliant. Under en tid när investerare öser lovord över landet, som om det vore 80-talets Japan, kommer den Santa Monica-baserade RAND-gruppen med en mängd spetsfundiga påpekanden. Vad skulle hända om allting går åt fel håll med Kinas ekonomi? Tänk om Kinas anmärkningsvärda 7-10 procentiga tillväxttakt går upp i rök och istället börjar att ligga på minus? Vilka faktorer skulle kunna hejda Kina?
F̦rfattarna Рledda av den internationellt respekterade Charles Wolf Jr Рger ̴tta huvudsakliga faktorer som kan f̴ Kina p̴ fall.
– Om arbetslösheten ökar, som nu ligger pÃ¥ förbluffande 23 procent, kan det slÃ¥ ner Kinas tillväxttakt med 0.3-0,8 %.
– Skulle korruptionen (som redan nu är omfattande) bli ännu mer utbredd, kan Peking förvänta sig ytterligare en 0,5 % i minskning av tillväxttakten.
– Om AIDS-epidemin fortsätter att öka med 20-30 % varje Ã¥r, kommer tillväxten att försvagas med ungefär 2 % per Ã¥r.
– Allmänt sett har Kina vatten, men inte till den tredjedel av befolkningen som bor i norr. Om man inte uppmärksammar den här vattenkrisen under nästa Ã¥rtionde, faller den Ã¥rliga tillväxttakten med ytterligare 0.2 %.
– Behovet av olja och naturgas är ett växande problem. Om Kina drabbas av en "moderat” global energibrist, faller tillväxttakten med Ã¥tminstone 1 %.
– Om "cancern" tär pÃ¥ Kinas banker (mÃ¥nga dÃ¥liga lÃ¥n och lite viljestyrka att städa upp dem) och blir lika allvarlig som den i Japan, kommer den finansiella krisen att dra ned tillväxten med 1 %.
– Betänk följderna av en omsvängning av de utländska direkt investeringarna, som alltsedan 1985 har stöttat Kinas häpnadsväckande tillväxt. Kommer utländska investerare att skrämmas av en negativ politisk utveckling, eller bli mer attraherade av andra länder (t e x Indien, Pakistan, Indonesien, Ryssland, o s v), här förloras ytterligare ungefär 1 % av tillväxten.
– Om det spända förhÃ¥llandet mellan Kina och Taiwan verkligen triggar igÃ¥ng en kris, kan det kosta Peking upp till 1,0-1,3 % i tillväxt.
Studiens författare medger att möjligheten att allt detta sker i Kina samtidigt, är mycket liten. Men de vidhÃ¥ller ocksÃ¥ att möjligheten av att inget av detta sker, ocksÃ¥ är mycket liten. Det är till och med smÃ¥ överhängande problem just nu – en ökad arbetslöshet och fler fall av AIDS, en Taiwan-kris eller en FDI-nedgÃ¥ng (investeringar frÃ¥n utlandet) – kan fÃ¥ det ekonomiska miraklet Kina ned pÃ¥ jorden med en världsomskakande duns.
[...] I sanning har Kina allvarliga problem (utan att till och med nämna den vanliga västerländska besattheten – frÃ¥gor som mänskliga rättigheter, järngreppsmanövern mot Tibet, skakighet med Hongkong och klumpigheten med Falun Gong).
RAND har hängt ut Kinas smutstvätt för hela världens beskådan. Huruvida den provokativa RAND-studien läses i Kina, kan få, om alls några problem, komma att försvinna av sig själva.
[...]
http://www.asiamedia.ucla.edu/TomPlate2003/08.18.2003.htm