Rättsäkerheten går före regerings påtryckningar: Rättegångsprocessen mot Chen Zhili

Den förra utbildningsministern och nuvarande medlem i statsrådet Chen Zhili var tvungen att inställa sig vid domstol, när hon nyligen besökte Tanzania, den nittonde juli i år. Under sitt besök i Tanzania lämnade flera internationellt kända advokater som arbetar för mänskliga rättigheter, in en stämningsansökan mot henne.

I motsats till flera andra kinesiska höga statstjänstemän som har delgivits stämning under sina utländska statsbeök och som kvickt därefter har kunnat avlägsna sig från landet och fara tillbaka till Kina, så är Chen Zhili den första höga statstjänsteman som inte har kunnat avlägga någon lämplig ursäkt för att försvinna ut från landet, utan att först ha tvingats framträda inför domstol i utlandet.

Enligt en rapport från “Världsorganisationen för undersökning av förföljelsen av Falun Gong”, så var Chen Zhili under sin tid som utbildningsminister upphovsman till valspråket ”Hat och förföljelse mot Falun Gong är försvarbart”. Hon är personligen ansvarig för arresteringen av ett stort antal studenter och lärare som utövar Falun Gong. Av de arresterade utövarna har 61 avlidit av tortyr. Fallen av tortyr, dödsfall, försvinnanden, skolavstängningar och olagliga frihetsberövanden, kränker samtliga grovt de mänskliga rättigheterna.

Det finns ingen information i nuläget om hur Chen Zhili och den kinesiska regeringen har reagerat på stämningsansökan. Liknande rättsliga processer mot andra kinesiska höga regeringstjänstemän pågår nu på flera håll runt om i världen. I samtliga fall är de svarande personligt ansvariga för dödsfall genom tortyr av Falun Gong-utövare eller ansvariga för inblandning i förföljelsen. Den mest kända av alla rättsprocesserna är den mot den förre kinesiske diktatorn Jiang Zemin, den är för närvarande under behandling i en amerikansk domstol i Chicago.

Även om att Jiang Zemins beslutsamhet att ”kväva rättegångsprocesser, genom obegränsade ekonomiska påtryckningar, innefattat diplomatiska medel,”så har den kinesiska regerinen än så länge varit helt tysta angående stämningsansökningen mot Chen Zhili. En möjlig orsak till det kan vara att den kinesiska regeringen i det tysta försöker arbeta fram en uppgörelse med den tanzaniska regeringen och försöker att ligga lågt för att undvika ytterligare uppmärksamhet.

De “diplomatiska metoder” som den kinesiska regeringen använder av sig för att stoppa rättegångarna inbegriper ekonomisk utpressning, eller ekonomiska ersättningar för att försöka påverka rättssystemet.

Fastän rättsbegrepp är olika i skilda länder, så har man i de flesta utvecklade länder ett oberoende rättssystem, vilket utgör grunden för att rättvisa ska kunna skipas vid domstol.

På grund av systemet av enpartidiktatur i Kina, så skiljer det kinesiska rättssystemet sig mycket från utvecklade länders system. I Kina kan tjänstemän med höga befattningar ställa sig över lagen, de kan utfärda intyg, ge order och använda sin politiska maktställning för att för egen vinnings skull utöva påtryckning på den rättsliga instansen.

Ett nyligen inträffat fall i Kanada visar vilken inställning den kinesiska regeringen har till rättvisan i andra länder. Då den kinesiske viceadvokaten i Toronto Pan Xinchun, bötfälldes för att ha attackerat en lokal Falun Gong-utövare genom en dagstidning, så reagerade han inte på domstolens delgivning av stämningen, ej heller på utslaget om kvarstad och på dess eventuella följder. Han stängde till och med av sitt bankkonto i Kanada, för att inte riskera att behöva betala böter. Den kinesiska regeringen hoppades även på att den kanadensiska regeringen via den svarandes advokat skulle gå in och avbryta rättegången, eftersom händelsen riskerade att ”skada relationen mellan de bägge länderna”.

Den kinesiska regeringen misstog sig på den grundläggande skillnaden mellan det kinesiska rättssystemet och kanadensisk lag. Det i Kina så ofta använda ”politiskt ingripande i rättslig ordning", skulle vara en stor skandal i ett demokratiskt land såsom Kanada.

Det lilla landet Tanzania i Afrika, tar emot stora bistånd och ekonomisk hjälp för att bygga upp landets infrastruktur. Tiotusentalet teknisk personal och ingenjörer är involverade i arbetet med att anlägga en järnväg mellan Tanzania och Zambia, det så kallade TAZARA-projektet. Regeringen i Tanzania har slutit avtal gällande tekniska överenskommelser och har fått stora lån från den kinesiska regeringen, till hundratalet olika projekt, bland annat till järnvägar, gruvor, jordbruksinvesteringar, textilindustri och sockerfabriker. Kommer då politiska och ekonomiska hänsynstagande att påverka rättssystemet i Tanzania? Fallet med Chen Zhili i Tanzanias domstol nyligen, är en stor prövning för hur stark hållbarheten i Tanzanias rättssystem är.

Det snabba gensvaret från tanzanias domstol mot Chen Zhili, är en positiv markering för rättvisan. Rättssystemet fortsatte sin undersökning även då regeringen inte vågade konfrontera en tjänsteman från ett ”donatorland”. Genom att göra så har juryn klart demonstrerat att alla är lika inför lagen, det spelar ingen roll om den anklagade är från ett land vilket man har ekonomiska förbindelser och avtal med, eller om det är en vanlig samhällsmedborgare. Detta domstolsagerande har till en viss del i praktiken inneburit att grundsatsen "alla är lika inför lagen" gäller.

Det kinesiska rättssystemet är inte fritt från inblandning från den kinesiska regeringen. Rättspersonal i Kina vågar inte och har ej heller några möjligheter, att vidtaga rättsliga åtgärder mot regeringstjänstemän som har begått kriminella handlingar. När Jiang Zemin fråntog Falun Gong-utövare alla deras möjligheter att fridfullt protestera, så vågade ingen advokat i fastlandskina försvara dem, ej heller kan de hjälpa andra medborgare som av den kinesiska regeringen har fråntagits sina mänskliga rättigheter.

När Falun Gong-utövare utomlands har inlämnat stämningsansökningar mot höga kinesiska ämbetsmän som gjort statsbesök i deras land, så har den kinesiska regeringen krävt av den utländska regeringen att de ska ingripa i processen och annullera stämningsansökan, med skälet att den skulle försämra förbindelserna mellan de båda länderna. Alla stämningsansökningar som har lämnats in i utlandet vittnar dock om att detta hotsystem är verkningslöst i demokratiska länder. De flesta regeringar i världen bygger på flerpartisystem och demokrati och skiljer sig markant från enpartiväldet i Kina. Detta är anledningen till att den kinesiska partieliten ofta vidtar otillbörliga, opassande åtgärder och kräver ”politisk inblandning” i rättsliga ärenden. Det är även svårt för kinesiska tjänstemän att anpassa sig till en annan ideologi när de befinner sig i utlandet. Såsom i fallet med Pan Xinchun, som när han stämdes för ärekränkning, vägrade att infoga sig efter domstolens utlåtande.

Över hela världen pågår nu oberoende rättsprocesser, rikligt underbyggda med bevismaterial, mot de kinesiska statstjänstemän som är ansvariga för förföljelsen av Falun Gong-utövare. Trots att förföljelsen i Kina inte har upphört ännu, så är ändå världssamfundets fördömande av förföljelsen och de rättsliga åtgärderna utomlands, viktiga varningstecken för kinesiska ledare.

Rättsprocessen mot Chen Zhili är i sin process. Men vad som är viktigare är att detta faktum att processen fortfarande pågår kommer att informera rättegångspersonal och advokater och människor i regeringar, och bland allmänheten om vad som pågår i Kina. Ju fler som får veta om förföljelsen som pågår i Kina, desto svårare kommer det att bli för den kinesiska regeringen att fortsätta förföljelsen. Omständigheterna kring den här stämningsansökningen ger oss således bättre och utförligare information om förföljelsen inne i Kina än vad enbart fakta kring och själva domstolsbeslutet gör.

Kinesisk version: http://minghui.org/mh/articles/2004/8/4/80990.html
Översatt från:http://www.clearwisdom.net/emh/articles/2004/8/8/51143.html