En utmaning och ett test

I januari 2002, åtta månader efter att jag sluppit ut ur ett tvångsarbetsläger för kvinnor i Beijing och fyra månader efter att jag ansökt om asyl vid det australiensiska immigrationsverket blev jag kallad till en intervju. Redan innan intervjun blev jag tillsagd att om jag ljög under intervjun skulle jag ”straffas” och en viss tid nämndes.

Först förstod jag henne inte. Som en Falun Gong-utövare, hur kunde jag ljuga? Vakterna och de intagna i arbetslägren, de som torterar Falun Gong-utövare till döds, t.o.m. de vet sedan länge att Falun Gong-utövare menar varje ord de säger. Med andra ord, Falun Gong-utövare har skaffat sig ett rykte, att även under de svåraste omständigheterna är man sann och trovärdig. Inte ens om deras liv står på spel kommer de att ljuga.

Jag kände mig lite konstig när jag föreställde mig hur det skulle kännas att ljuga. Då insåg jag att hennes fråga var rutin: hon sade samma sak till alla. Hon kanske inte ens visste vad det innebar att vara en Falun Gong-utövare.

Efter att jag bestämt mig för att delta i stämningsansökan av Kinas diktator Jiang Zemin, slog det mig hur löjligt det var, som en asylsökande skulle jag straffas om jag ljög, medan Jiang, ansvarig för att sprida de mest häpnadsväckande lögner om Falun Gong över hela världen, mottas som ”hedersgäst”. För mig låter det som en parodi.

Vad som slog mig ännu hårdare var det allt stigande antal Falun Gong-utövare som dör i förvar. Om jag fick se att min granne blivit galen och försökte mörda sina barn, skulle jag kunna ringa till polisen och be om hjälp. Men när en nations ledare mördar tusentals oskyldiga, vad gör man då? Vad förväntas det av det internationella samfundet? Vilken roll ska FN spela? Jag ser vår stämningsansökan som en utmaning och ett test. Dess historiska betydelse kan mycket väl komma att förstås först i framtiden. Efter 11 september och de nyliga terroristattackerna på Bali, ställer sig alla frågan, ”Vart är världen på väg och hur ska vi agera mitt i allt kaos?” Genom denna stämningsansökan står vi upp emot systematisk och statssanktionerad terrorism. Vi har visat vår position: att förbli fredliga, rationella, modiga och upprätta, att upprätthålla fredliga och allmänna principer som är till gagn för mänskligheten.

Källa:
http://clearwisdom.net/emh/articles/2002/10/24/27951.html