Kinesiska personer runt om i världen uppmärksammar Artikel 23 under den grundläggande lagen

Free Asia (ett radioprogram), rapporterade den 10 januari 2003: Artikel 23 i grundlagen en är en "pil i pilbågen". Hongkongs invånare är tvungna att göra sin sista röst hörd eller så fångas Hongkong i en återvändsgränd.

Nyligen höll kinesiska personer runt om i världen åtskilliga aktiviteter i protest mot Artiklel 23. I San Francisco, en stad med de flesta kantonesisktalande kineser i USA, höll tio organisationer konferenser och skrev namnförenade tillkännagivanden. Bland föreningarna var American-Hong Kong Chinese Association, the Hong Kong and Macao Democracy Development Association, the Hong Kong Student Association-University of California at Berkeley, the China Forum of the University of California at Berkeley, the Global Coalition against Article 23 Legislation och the Chinese Democracy Education Foundation, etc.

Artikel 23 fastställer tydligt sju “brott” som den hävdar skadar nationell säkerhet: förräderi, uppror, utträde, omstörtning, stöld av statshemligheter, utländska politiska organisationer eller organ som leder politiska aktiviteter i regionen och politiska organisationer eller organ i regionen som upprättar band med utländska politiska organisationer eller organ. Det grundläggande målet är självklart Hongkongs media. Efter att de konsulterande dokumenten av förslagen för att genomföra Artikel 23 publicerades, sade tio procent av de som arbetar inom media att de omedelbart skulle byta jobb. Enligt utdraget från dokumentet som publicerades i september 2002, om något involverar som regionen och/eller centralregeringen rapporteras av media utan godkännande, skulle (reportrarna) dömmas till mer än fem års fängelse.

Vid betraktandet av Hongkong, om anti-omstörtningslagen antas, skulle utrymme för yttrandefrihet i Hongkong totalt stängas av. Vad gäller ”omstörtning” och ”stöld av statshemligheter”, hävdar de att om en medborgerlig organisation i Hongkong är sammankopplad med politiska organisationer i fastlandet Kina eller någon annanstans i världen betraktas vara ”omstörtande” och med intentionen av ”uppror”, har ledningen för säkerhetsbyrån rätten att förbjuda den utan rättslig process. Enligt publicerade konsultations- dokument, har regeringen i Hongkong rätten att förfölja och arrestera varje invånare i Hongkong som kränker Artikel 23, även om de bor i ett annat land, vilket betyder att de kan arresteras när de åter besöker Hongkong. Vad gäller invånarna i Hongkong och organisationer hemmahörande i Kina och länder utanför Hongkong, har många av dem sammankopplingar med utländska politiska organisationer och inklusive organisationer betraktade som ”omstörtande” av den centrala regeringen. Således skulle det bli svårt för dem att undkomma förödelsen av Artikel 23. Den politiska, kulturella och personliga friheten för Hongkongs människor är kraftigt hotad.

Precis som en ledare i New York Times påpekar, att om Artikel 23 antas, kommer både Hongkong och Kina att bli offer. Hongkongs status som ett viktigt center för världens finanser kommer att reduceras och genom att beröva Hongkong dess självstyre, kommer Peking att minska sitt anseende i dess resolutioner med Taiwan. Ledaren fastställde att Artikel 23 inskränker människornas frihet i Hongkong och tillåter regeringen att förfölja politiska aktiviteter, olika åsikter och spridning av information som regeringen anser outhärdliga.

Vad vinner Kina på att föra Hongkong från välstånd till svårigheter? Detta är en fråga som diktatorn inte vill tänka på. Är Hongkongs invånare tvungna att leva efter hans vilja? Är detta verkligen alla kinesers öden?


Översatt från: http://www.clearwisdom.net/emh/articles/2003/1/16/30972.html