Nyhetsbrev från Internationella Människorättsorganisationen i Tyskland – om Falun Gong-utövares rättigheter

Facebook Logo LinkedIn Logo Twitter Logo Email Logo Pinterest Logo
München, 20 juni 2003

"Polisen hindrade demonstranterna från att rulla ut sina banderoller, precis som det kinesiska konsulatet hoppades".

Det kinesiska konsulatet i München representerar de kinesiska myndigheterna och verkar mycket känsliga för allt som berör deras rykte. Följande händelse kritiserades av den kinesiske konsulten, Yao Yachen. Den 1 juni bjöds Dalai Lama in att tala på olympiastadion i München; borgmästaren Christian Ude klev upp på scenen och hade en vänskaplig konversation med Dalai Lama, men ingen av dem uttalade någon kritik mot den kinesiska regeringen.

Borgmästaren i München lovade att ingen i framtiden skulle ha makten att bestämma vem han skulle tala med. Borgmästaren hoppades att polisen i München skulle ha samma demokratiska grundsyn.

Falun Gong-utövare i München rapporterade:

"På fredagen och lördagen genomförde vi en stilla demonstration framför det kinesiska konsulatet i München. Syftet med vår demonstration var att berätta om rättsprocessen där den förre kinesiske ledaren Jiang Zemin anklagas för folkmord och överträdelser mot de mänskliga rättigheterna. Det var för den saken som rådhuset i München gav oss tillåtelse till vår demonstration den 18 juni.

Vi rullade ut två banderoller där det stod, 'Stöd rättsprocessen mot Jiang Zemin där han anklagas för att ha begått folkmord i Kina' (på tyska) och 'Den Internationella Organisationen För Undersökning Av Förföljelsen i Kina har grundats. Jiang och hans gäng står anklagade i USA för folkmord' (på kinesiska).

Wu, en ur personalen på det kinesiska konsulatet, rapporterade då vår demonstration till polisen. Polisen sa att de båda banderollerna enligt mannens åsikt var förolämpande och han bad oss att ta ner dem. Polisen indikerade att vi inte kunde visa upp de två banderollerna i framtiden.

En av demonstranterna bad att få tala med polischefen, men de andra två poliserna talade omedelbart om för henne att polischefen inte ville tala med henne. Vi krävde att polisen skulle ge oss ett skriftligt dokument med sina underskrifter på. Därefter rullade vi ihop våra banderoller.

Nästa dag, det vill säga lördagen den 21 juni 2003, kom polischefen med sin bil för att tala med de båda poliserna i tjänst. Vi försökte tala med honom och de båda poliserna igen, men förbudet hävdes inte. På grund av att det var helg fanns ingen personal i tjänst i rätten i München.

Från början planerade vi att genomföra demonstrationen från torsdag till lördag, men tiden behövde förlängas för att vi skulle kunna göra i ordning banderollerna som förklarade syftet med vår demonstration.

Vi kände att yttrandefriheten som garanteras enligt den tyska konstitutionen inskränktes olagligt. Vi ansåg att texten som stod på banderollerna, 'Stöd rättsprocessen mot Jiang Zemin där han anklagas för att ha begått folkmord i Kina', inte kunde uppfattas som förolämpande. Om informationen som vi försökte framföra gjorde det kinesiska konsulatet irriterat, låt dem då ta en titt på lidandet hos de förföljda människorna i Kina.

Det är ett faktum att Jiang anklagas för folkmord i USA. Det är ingen förolämpning att berätta fakta för människor. Vi anser att vi har en skyldighet att berätta om detta, särskilt för kineser anställda på konsulatet, om deras plikt som konsulatpersonal. Vi förklarade att en internationell organisation hade grundats i syfte att undersöka förföljelsen mot Falun Gong och det är inte heller någon förolämpning.

Jurgen Thierack, talesman för München-avdelningen inom Internationella Människorättsföreningen, anser att det under de gångna åren har förekommit flera brott mot yttrandefriheten av politiska skäl och att sådana fortfarande förekommer. "I Berlin och Dresden finns vittnen som berättar om att den tyska polisen lovordades direkt av kinesiska ämbetsmän under Jiangs besök i april 2002."

Thierack påminde om domen som domstolen i München fällde den 21 januari 1999 beträffande Jiangs besök 1995. Baserat på indikationer från ledningen i Bayern, använde polisen högljudd musik för att stoppa demonstranterna och polisbilar användes för att hålla personer från människorättsorganisationer utom synhåll. Enligt domstolen var syftet med att fälla en sådan dom åratal senare, att sätta en standard för bedömning av framtida fall (prejudikat), sade Thierack. "Nu borde polisen i München vara tillräckligt förnuftiga för att ta hänsyn till en sådan standard".


Översatt från: http://www.clearharmony.net/articles/200307/13534.html
Kinesisk version: http://www.yuanming.net/articles/200306/21791.html

* * *

Facebook Logo LinkedIn Logo Twitter Logo Email Logo Pinterest Logo

Ni är välkomna att skriva ut och sprida allt innehåll på Clearharmony, men uppge gärna källan.