Artikel från Journalism.co.uk: Fängelsehålor och drakar

4 mars 2004

I januari 2001, fängslades den 32-årige industriarbetaren Dong Yanhong, från Peking, för att hon publicerat “omstörtande information” på Internet. Hon dömdes till fem års fängelse.

De flesta tror väl antagligen att hon är medlem i någon förbjuden politisk organisation eller i någon förening för demokrati och mänskliga rättigheter. För det är fem års fängelse inte något ovanligt långt straff. Men i det här fallet har de kinesiska myndigheterna inte anklagat Dong Yanhong för någon av dessa saker. Hennes brott var istället att hon spred information om den andliga rörelsen Falun Gong.

Förföljelsen av Falun Gong är ett tydligt exempel på hur de kinesiska myndigheterna både förbjuder och själva använder sig av Internet för att slå ned på personer och grupper som de anser vara ett hot mot dem själva.

Amnesty International har rapporterat om att fem andra Falun Gong-utövare i hemlighet dömdes samtidigt med Dong Yanhong. Alla fem greps de för att de hade laddat ned information om den andliga utövningsmetoden Falun Gong från Internet.

En av dem misshandlades i häktet. Två av dem fick över tio års fängelse.

Sedan Falun Gong förbjöds i juli 1999 […], har Amnesty rapporterat om att tiotusentals utövare har fängslats och många av dem har skickats till mentalsjukhus. De flesta har skickats till arbetsläger utan att ha fått något rättsligt förfarande och det uppskattas att hundratals har dött i fångenskap.
[...]

Att med förbud och andra medel, få bort Falun Gong från Internet är regeringens främsta verkytg i kampen mot den populära rörelsen som beräknades ha 70 miljoner utövare i Kina 1999. Webbsajter har tvingats stänga och utövare av metoden har identifierats genom att deras användning av Internet har upptäckts genom övervakning. Förra månaden blev fem Falun Gong-utövare fängslade för att de hade publicerat information om en student som blivit torterad, för att han var Falun Gong-utövare. Internationella föreningen ”Reportrar utan gränser” kommenterade händelsen så här: ”De fem internet-användarna arresterades för att de publicerade någonting på Internet som alla organisationer för mänskliga rättigheter redan vet, att de som praktiserar Falun Gong utsätts för systematisk tortyr i fängelserna.”

De kinesiska myndigheterna har även forsökt att förtrycka Falun Gong utomlands. Den franska föreningen för Falun Dafa stämmer nu de franska myndighetspersonerna som arresterade utövare vid den kinesiske partichefen Hu Jintaos statsbesök i Paris. Föreningen berättar att de franska myndigheterna gav efter för påtryckningar från den kinesiska regeringen. I Storbritannien har utövare blivit förhindrade från att resa till andra europeiska länder när det har varit kinesiska statsbesök.

Enligt talesman för Falun Gong i Storbrittannien Peter Jauhal, så har den brittiska webbplatsen www.falungong.org.uk vid flera tillfällen attackerats av hackers och dataintrången har kunnat spåras till Kina. Han misstänker att det är kinesiska myndigheter som ligger bakom.

Falun Gong är inte den enda rörelse som utsätts för Internetcensur. Eftersom det nu nästan är 80 miljoner internetanvändare i Kina, så har regeringen utvecklat allt mer sofistikierade sätt för att på olika sätt bevaka och styra Internettrafiken till godkända sidor.

Amnesty International har vetskap om 54 personer som har fängslats för att de har uttryckt sina åsikter på Internet. Men säger också att detta antal säkert bara är toppen av ett isberg.

Ett okänt antal personer har arresterats för att ha informerat om SARS på Internet. Chinese news agency rapporterade förra året om att fler än 100 personer hade blivit arresterade för att de hade e-postat information om SARS. Trots att Amnesty inte kan komma i kontakt med någon av de arresterade, så har det rapporterats om att två av dem hade dömts till tre års fängelse, för att ha spridit ”rykten” om viruset.

För att förhindra att kännedomen om sjukdomen läcker ut, så har den kinesiska regeringen stängt flera webbplatser där ordet SARS förekommer. På grund av att det inte fanns någon information att få om sjukdomen, så steg internetanvändningen i Kina med 40 % efter utbrottet.

I januari publicerade Amnesty en rapport som löd: “Kontrollen ökar när Internetanvändningen stiger”, (http://web.amnesty.org/library/index/engasa170012004) – I rapporten beskriver Amnesty några av de metoder som den kinesiska regeringen använder för att ta kontrollen över Internet. Censuren innebär att vissa platser stängs och att information filtreras bort på andra. I en undersökning som gjordes år 2002 vid Harvards juridiska universitet, var 50,000 av de totalt 204,000 webbplatser som ingick i testet onåbara. De webbplatser som var otillgängliga innehöll orden ”Taiwan”, ”Falun Gong”, ”demokrati” och ”mänskliga rättigheter”.

Nyligen har myndigheter ålagts ansvar att censurera Internetcafeer och nyhetsportaler. I oktober 2003, tillkännagav myndigheterna att 110,000 internetcafeer skulle bli tvungna att installera bevakningsprogram för övervakning. Reportrar utan gränser citerar den pensionerade kulturtjänstemannen Liu Qiang , som sa att programmet gör det möjligt att samla in personlig information om Internetanvändaren och registrera vilka sidor han besöker.

Reportrar utan gränser fördömer de nya regeldirektiven som styr internetanvändare till att använda portalerna soho.com, netease.com och sina.com. Reglerna leder till strängare styrning och censur av diskussionsforum.

I maj förra året publicerade RSF sin rapport ”Att leva på Nätet är farligt”. Den redogjorde detaljerat för hur statliga och privata företag har installerat stora mängder filter som tar bort budskap som innehåller ord som förbjudits av myndigheterna. Stora personalstyrkor arbetar med att bevaka Internet. Uppskattningsvis arbetar 30,000 personer med att övervaka Internettrafiken.

Amnesty meddelar att 30 nyhets och informationskanaler har gått med på att skriva under ett “säkerhetslöfte” som skyddar dem från att sprida “skadlig information”.

En av de mest brännande frågorna när det gäller statlig censur av Internet, är anklagelsen om att stora västliga företag stödjer censuren och bevakningen av Internet, genom att sälja sin teknologi till Kina.

År 2006 antas den kinesiska Internetanvändningen vara störst i världen. Amnesty uppger att som följd av detta, så har utländska företag ökat sina investeringar i den kinesiska telekomindustrin. Amnesty påpekar också att inblandningen från de utländska företagen indirekt stödjer kränkningen av de mänskliga rättigheterna i Kina och att de utländska företag som investerar, inte tar tillräcklig hänsyn till vilka konsekvenser deras investeringar leder till för de mänskliga rättigheterna.

I december förra året skrev Reportrar utan gränser till de 14 största internetföretagen som säljer sin teknologi till Kina och uppmanade dem att ta ställning mot den kinesiska regeringens bevakning och förbud av Internet. Amnesty sa till företagen att de är medansvariga över Kinas "krigföring" mot Internetanvändare

I sin rapport, som publicerades i november 2002, uppger Amnesty att företagen Cisco systems, Microsoft, Nortel Networks, Websense och Sun Microsystems alla har levererat teknonolgi som kan användas för att styra och kontrollera internetanvändningen i Kina.

Som svar på anklagelserna säger Cisco Systems att de är politiskt neutrala och Microsoft säger att de inte kan kontrollera hur deras utrustning används. I sin senaste rapport visar dock Amnesty på att dessa uttalanden är inadekvata. De hävdar att företagen bryter mot FN:s uppsatta normer för handel, i vilken det sägs att de multinationella företag, som säljer sina varor och tjänster ska försäkra sig om att deras varor inte används för att kränka de mänskliga rättigheterna.

[…]