EU-länderna tog många gånger upp frågan om förföljelsen av Falun Gong under människorättsdialogen mellan EU och Kina

I början av mars höll irländska utrikesministeriet en konferens för att informera irländska NGO:s (frivilligorganisationer) om resultaten av dess dialog kring mänskliga rättigheter med Kina. ”EU-Kina-dialogen om mänskliga rättigheter" hölls i två dagar i slutet av februari i Dublin på Irland, EU:s ordförandeland. Konferensen leddes av John Bigger, ordförande för avdelningen för människorättsfrågor inom utrikesministeriet. Amnesty International Irland, The Frontline Human Right Defense, the Tibetan Human Rights Organisation och den irländska Falun Gong-föreningen var inbjudna till konferensen.

John Bigger rapporterade om frågorna kring Kinas mänskliga rättigheter, som hade tagits upp i dialogen och responsen från den kinesiska sidan. Den irländska regeringen tog upp en rad frågor kring Kinas mänskliga rättigheter i dialogen, däribland förföljelsen av Falun Gong, tibetanerna och dödsstraff etc. Bigger sa att när man nämnt olika frågor om mänskliga rättigheter, såsom yttrandefrihet och trosfrihet hade den irländska regeringen upprepat berört förföljelsen av Falun Gong. De enskilda fallen gällande offren i förföljelsen togs upp, däribland Liu Feng och Yang Fang, de kinesiska studenter som tidigare studerade på Irland. Liu Feng och Fang återvände till Kina under lovet i slutet av 1999, men arresterades och deras pass konfiskerades på grund av att de utövade Falun Gong. De har hittills inte tillåtits att återvända till Irland för att fortsätta deras studier. Bigger utvecklade inte vidare om Kinas respons på frågorna angående Falun Gong. Biggers kommentar om resultatet av denna dialog var: ”Begränsade resultat uppnådda inom begränsade områden."

I en kommentar från representanten från den irländska Falun Gong-föreningen, Zhao Ming, som deltog i dialogen sades: ”denna dialog kring mänskliga rättigheter kommer endast att ha betydelse först efter det att Kina har uppriktigheten att förbättra dess mänskliga rättigheter. Icke desto mindre har den grymma förföljelsen av Falun Gong innefattat och utförts av alla nivåer inom hela det kinesiska regeringssystemet och den har pågått i mer än fyra år. Fakta visar att den kinesiska regimen inte har någon uppriktighet i att förbättra situationen för mänskliga rättigheter." Ett annat faktum är att sedan EU började hålla människorättsdialoger med Kina, har EU-ländernas regeringar i princip slutat upp att öppet fördöma situation för Kinas mänskliga rättigheter. För närvarande har allt fler och fler organisationer för mänskliga rättigheter uppmärksammat begräsningarna i denna typ av dialoger och uppmanar EU att förbättra sin människorättsdialog med Kina

Innan denna dialog skrev FIDH och HRIC ett öppet brev till EU tillsammans med en 26 sidors utvärderingsrapport om EU-Kina-dialogen om mänskliga rättigheter. I brevet säger dessa två människorättsorganisationer: "Människorättsdialogen kan och bör bli mer effektiv och mer öppen och den skall vara relaterad till Kinas situation för de mänskliga rättigheterna. Vi tror att dessa indikatorer är effektiva medel. Tillämpningen av dessa indikatorer är till hjälp att skapa en mer ”resultatorienterad” dialog och att generera ”märkbara förbättringar.”

Bakgrundsinformation

“EU-Kina-dialogen om mänskliga rättigheter" startade i januari 1996 när den hölls på EU:s vägnar i värdlandet för EU:s ordförandeskap, med avsikten att hjälpa Kina att förbättra sin situation angående mänskliga rättigheter. Under 1997 avfördes dialogen på grund av att tio EU länder lade fram en resolution som fördömde Kinas situation för de mänskliga rättigheterna, men återupptogs i slutet av året. Sedan dess hålls den växelvis var sjätte månad i Kina eller i EU. Denna dialog har två aspekter. En är mellan regeringar och den andra hålls mellan människorättsexperter. Under denna dialog deltar inte utrikesministrar eller vice utrikesministrar, så vanligtvis är dess innehåll inte öppet för media.