En analys av skillnaderna mellan den iscensatta och de verkliga självbränningarna på Himmelska Fridens Torg - del 2

1) “Finns videofilmer av andra incidenter tillgängliga?”

Efter incidenten med Yang Peiquans självbränning på Kinas nationaldag i år rapporterade CCTV ingenting alls, medan andra media hanterade nyheten på ett lågmält, försiktigt sätt. Några webbaserade nyhetssidor tog emellertid upp nyheten. På några webbplatser kan man publicera egna kommentarer. En av dem löd: “Finns det någon videofilm tillgänglig den här gången?”

Videofilmade statskontrollerad media händelsen där Yang Peiquan brände sig själv till döds? Svaret är nej. Videofilmade statskontrollerad media händelsen där Zhu Zhengliang brände sig själv till döds? Än en gång är svaret nej. Videofilmade media Wong Biao, en invånare i Nanjing som brände sig själv till döds som protest mot att hans hus förstördes? Svaret är fortfarande nej. Bland alla rapporter om personer som bränt sig själva till döds, finns det bara en som har videofilmats och sänts över hela landet via statskontrollerad media. De rapporterade felaktigt att de som brände sig själva var Falun Gong-utövare som hävdade att de “skulle komma till himlen genom att bränna sig själva” på Himmelska Fridens Torg, en metod och filosofi som varken finns beskriven i Falun Gong-litteratur eller har något stöd alls hos Falun Gong.

Några kanske fortfarande kommer ihåg när CCTV rapporterade om ”den iscensatta självbränningen”. I filmreportaget fanns både filmsekvenser tagna på långt avstånd, närbilder, bilder på poliser som släckte elden med hjälp av eldsläckare och det fanns bilder på Liu Chunling som kämpade i lågorna och ramlade ner på marken. Det fanns även bilder på någon som media påstod var “Wang Jindong”, som skrek och en polis täckte hans kropp med en eldfast filt, med mera. När man granskar filmreportaget ser man tydligt att det finns en kameravinkel för varje kritiskt moment. Än idag känner sig människor djupt berörda – och skrämda – av filmen som visar den iscensatta självbränningen. Den storskaliga sändningen av den fabricerade ”direktinspelade” videon fungerade väl i det avseendet att den skapade en negativ inställning till Falun Gong hos kineserna.

Den mycket välgjorda videofilmen väcker emellertid misstankar. Om de här personerna verkligen hade startat sin självbränning utan att förvarna någon, skulle det vara högst otroligt att någon kunde videofilma alla detaljerna under händelsen. Det är omöjligt att få med alla kritiska momenten under hela händelsen och från olika vinklar och platser. Ändå sändes det “omöjliga” intensivt till miljontals kinesiska tittare. Idag, när verkliga självbränningar fortsätter att inträffa, har det inte visats några liknande videofilmer, trots att polisen rapporterat incidenterna. Det finns inga videofilmer längre och inte ens ett enda fotografi finns tillgängligt! Under den iscensatta självbränningen hävdade polisen att videofilmen kom från CNN, ett påstående som CNN omedelbart förnekade. Efter deras förnekande gav polisen upp försöken att felaktigt använda andra medias namn. De vägrar nu att besvara några som helst frågor om saken. På frågan om hur det kunde finnas så många eldsläckare på ett begränsat område, på ett tomt Himmelska Fridens Torg, har de aldrig lämnat ett bra svar.

Läs del 1 här: http://se.clearharmony.net/articles/200312/9057.html

Fortsättning följer...