Falun Gong Information Center i Tyskland: Kinas förre statschefs flykt undan rättvisan måste få ett slut

Facebook Logo LinkedIn Logo Twitter Logo Email Logo Pinterest Logo

Hearing i appellationsdomstolen i Chicago beträffande rättsprocessen mot Jiang Zemin, anstiftare till förföljelsen av Falun Gong

Den 18 oktober 2002 utfärdade den amerikanska advokaten Terri Marsh, som representerar flera offer för förföljelsen av Falun Gong i Kina, en stämningsansökan mot Jiang Zemin i distriktsdomstolen i Illinois norra distrikt i Chicago. Han var vid den tidpunkten statschef i Kina. De svarande i målet innefattade även 610-Byrån, som skapades av Jiang Zemin enbart i syfte att förfölja Falun Gong. I stämningsansökan anklagas Jiang Zemin för tortyr, folkmord och brott mot mänskligheten.

Den 12 september 2003 avfärdade distriktsdomstolen målet mot Jiang Zemin på basis av hans rätt till immunitet i egenskap av statschef. Beslutet fick omfattande kritik från allmänheten. Målsägarna överklagade den 12 januari 2004 till appellationsdomstolen i Chicago.

Marsh lät meddela: “Även om han skyddas av immunitet under sin ämbetsperiod som statschef, innebär det inte att han blir frikänd senare. När han har lämnat sitt ämbete som statschef, åtnjuter han inte längre samma privilegium att slippa ansvar för de brott han begått under sin ämbetsperiod.”

Den 27 maj 2004 får advokater, målsägare och andra som fungerar som amicus curiae, en möjlighet att göra sina röster hörda i appellationsdomstolen i Chicago, där de då kan uttrycka sina synpunkter.

Jiang har utsatt den amerikanska regeringen för oerhörda påtryckningar efter att den ursprungliga stämningsansökan lämnades in till domstolen och han har bland annat hävdat att han skyddas av immunitet i egenskap av statschef. Den amerikanska regeringen kan inte representera den svarande, men tog fram dokumentation via en amicus curiae (information som lämnas till en domstol från en part som inte har direkt koppling till fallet som behandlas).

Advokat Wolfgang Kaleck: Huvudsakligt budskap den 27 maj beträffande målet i Chicago

Advokat Wolfgang Kaleck förklarade vikten av överklagandet i sin framställan. Han citerade flera rättsprocesser som genomförts i olika länder, men påpekade särskilt några ord från ett mål i Karlsruhe i Tyskland från 23 november 2003.

Nedan följer hans uttalande:

“När det gäller grundläggande mänskliga rättigheter, liv och frihet och skydd mot tortyr, skydd mot att godtyckligt få sin rörelsefrihet inskränkt eller att bli diskriminerad, saker som är nödvändiga för en upprätt väg, då får det inte förkomma några om och men eller kompromisser i vår inställning.”

Så sade den tyske ordföranden Rau i sitt tal avseende mänskliga rättigheter i Kina, som hade titeln “Lagarnas principer – förutsättningar för ett modernt samhälle”, som han höll under sitt besök i Kina den 9 december 2003 för en församling på universitetet i Nanjing.

Den 21 november 2003 utfärdade 40 personer från Kina, Kanada, Irland, Australien, USA och Tyskland en stämningsansökan i Karlsruhe mot Kinas förre statschef Jiang Zemin, tillsammans med andra regeringstjänstemän från Kina. De anklagas för mord, tortyr, folkmord och åsamkande av allvarliga kroppsliga skador, som utfördes mot Falun Gong-utövare mellan åren 1999 och 2003.

Sedan dess har den federala domstolen i Tyskland haft förberedande möten för att besluta huruvida en formell förundersökning ska påbörjas eller ej. Då liknande procedurer beträffande brott mot mänskliga rättigheter redan har ägt rum i Tyskland, påbörjades processen formellt kort efter att stämningsansökan lämnades in. Vi tror att den långa beredningsprocessen är ett positivt tecken som visar att den federala domstolen allvarligt överväger målet.

Det vore naturligtvis högst önskvärt att de Falun Gong-utövare som har utsatts för tortyr kunde få sina fall prövade i Kina. Situationen i Kina medger som vanligt tyvärr inte det. Vittnen till de här fruktansvärda illdåden, liksom deras familjer, hotas och slutar ofta själva som offer för förföljelsen. Kina vill av politiska orsaker inte att offer startar rättsprocesser. Kina välkomnar heller inte människorättsorganisationers hjälp. Att lämna in en stämningsansökan och förvänta sig att den leder till en fällande dom är meningslöst. Det är dessutom omöjligt, av olika skäl, att använda den nyligen bildade Internationella Brottsdomstolen i Haag i de här fallen.

Det här är orsaken till att så många processer har startats i ett antal länder i Europa, Nordamerika och Asien, både civilrättsliga och brottsmål: för att stoppa möjligheterna för de här grova brottslingarna i Kina att undslippa sina straff. Utredare i alla de här länderna måste samla bevis för att övertyga andra länder och slutligen Kina självt, om att brott begåtts mot de mänskliga rättigheterna, så att de sedan kan ställas inför rätta.

Redan nu har alla de här stämningarna, formella anmärkningarna och rättsprocesserna tjänat en viktig funktion genom att förklara fakta för det internationella samfundet om brotten mot de mänskliga rättigheterna, genom att visa solidaritet med offren i Kina och därigenom stärka deras hopp, men också genom att sätta tryck på den kinesiska regeringen så att människorättsförbrytelserna och förtrycket av Falun Gong-utövare kan upphöra. De här processerna och aktiviteterna leder också till att brotten i det förgångna avslöjas och att de ansvariga kan ställas inför rätta.”

Undertecknat
Advokat Wolfgang Kaleck, Berlin


* * *

Here is the article in English language:
http://en.clearharmony.net/articles/a19882-article.html

Facebook Logo LinkedIn Logo Twitter Logo Email Logo Pinterest Logo

Ni är välkomna att skriva ut och sprida allt innehåll på Clearharmony, men uppge gärna källan.