Några tankar att dela med medutövare som skriver artiklar

Att skriva artiklar för att klargöra sanningen är en viktig del i Fa-upprätandet. Varje Fa-upprätande artikel som har noggrant utvalt innehåll, är relevant, har fokus på betydelser – kan fullständigt manifestera Dafas stora godhet och värdighet och har en effekt i klargörandet av sanningen, räddandet av mänskliga varelser och skrämmer och eliminerar ondskan. Det är uppenbart hur viktigt ansvaret är och hur stort inflytandet kan vara.

Här vill jag inte diskutera med medutövare detaljer om hur man skriver en artikel. I stället vill jag tala om de praktiska komponenterna i klargörandet av sanningen genom skrivande av artiklar. Detta innehåller också tankar som kan hjälpa oss att förbättra oss själva som kultiverare.

Att skriva artiklar är i själva verket inte väsentligt annorlunda än andra sorters klargörande arbeten. Allt är viktigt i klargörandet av sanningen. En artikel har bara en annan presentationsform och ser således lite speciell ut. Den innehåller verkligen delar angående kultivering.

Många medutövare som har skrivit artiklar har samma känsla: några artiklar var verkligen svåra att slutföra och innebar att överkomma svårighet efter svårighet. Den har tänkts över om och om igen och så mycket ansträngning har gjorts. Efter att den slutligen är klar, känner man att det är ganska tillfredsställande och färdigt.

Kanske är det svårt att uppnå och man tycker att man redan har betraktat allting ingående baserat på att vara ansvarig gentemot Fa. Utifrån detta uppkommer därför ett problem. Man kan knappt låta andra människor röra, eller redigera, ens "färdiga" artikel och man kan bli förtretad om någon säger att den behöver modifieras. Jag märkte att detta blev ett en konfronterande fråga bland medutövare som skriver artiklar.

Författaren har erfarenhet i detta avseende. Ibland ansåg jag att min artikel, i vilken jag lagt ned mycket tid och ansträngning eller skrev under bra omständigheter, var mycket bra gjord. Därpå skickade jag den till medutövare för råd och förbättring, men i själva verket hade jag i mitt hjärta redan fattat beslutet: den är tillräckligt bra och inga förändringar behövs. När artikeln kom tillbaka till mig, var det till min förvåning många ställen där saker hade modifierats. Mina mänskliga fasthållanden som borde avlägsnas blev då berörda.

När jag emellertid lugnade ner mig och allvarligt tänkte över medutövarens uppfattning baserad på att vara ansvarig för helheten, fick jag den uppfattningen: modifieringarna som gjorts av utövaren är verkligen är bra! Varför märkte jag inte eller tänkte på detta förut? Ibland blev jag även förfärad att inse att jag inte var tillräckligt godhjärtad och vis den första gången. Lyckligtvis påpekade en utövare ut detta i tid för mig. Senare när medutövare kom med olika uppfattningar eller förslag om en förändring, betraktade jag dem noggrant eftersom jag vet att ingenting sker av en slump. När vi verkligen tänker över vad vi gör på nivån av att vara ansvariga för Fa, kommer vi inte att påverkas av faktorer såsom själviskhet och arrogans.

Läraren har bett oss att titta in i oss själva när vi stöter på ett problem. Vi inser att detta täcker alla aspekter i vår kultivering i Fa-upprätandet. Att titta inåt kommer att göra det möjligt för oss att bli ödmjuka inför våra medutövare. Genom att söka problemen inom oss själva får våra sinnen att förbli klara. Att titta inåt kan hjälpa oss att hela tiden behålla en stor medkänsla och återhållsamhet.

Hur kapabel och hur erfaren en person än är, sett utifrån en mänsklig nivå, är hans förmåga alltid begränsad. Utifrån ett bredare perspektiv, är en kultiverares visdom och förmåga så minimal att det inte är värt att tala om när man jämför med ändlösa universella principer (Dafa). Mästaren sa: ”...Fa-kraften är en återspegling av "en kropp" (fritt översatt), från Do Not Differentiate Between Fa-Rectification Projects; "A Great Way Has No Form" But Exists As a Whole *With Master's Comment*.

Hur mycket kraft en artikel kan ha är inte bestämt av ord som används i artikeln, utan det bestäms genom innebörden bakom meningarna. En artikel innehåller vår information när vi slutför den. Om den förbättras ytterligare av medutövare baserat på Fa, är inte då fler goda saker tillagda till artikeln? Vi är alla partiklar av Dafa, kommer vi inte att bli mer kraftfulla om vi harmoniserar oss?

Översatt från: http://clearwisdom.net/emh/articles/2004/7/19/50387.html))