Epoch Times: Falun Gong överklagar till Högsta domstolen

CHICAGO – Advokater som företräder Falun Gong inlämnade på måndagen en överklagan vid USA:s Högsta domstol angående den rättsliga processen mot den förre kinesiske diktatorn Jiang Zemin. Han är anklagad för tortyr, brott mot mänskligheten och folkmord i samband med förföljelsen av Falun Gong, som han iscensatte i juli 1999. Detta ärende berör grundläggande frågor i amerikansk lag och kring dess relation till internationell lagstiftning.

Advokater som företräder Falun Gong inlämnade på måndagen en överklagan vid USA:s Högsta domstol angående den rättsliga pocessen mot den förre kinesiske diktatorn Jiang Zemin. Han är anklagad för tortyr, brott mot mänskligheten och folkmord i samband med förföljelsen av Falun Gong, som han iscensatte i juli 1999. (Laurent Fievet/AFP/Getty Images)

Jiang stämdes i Chicago

Jiang Zemin delgavs stämningsansökan genom livvakter i oktober 2003, under ett besök i Chicago. Jiang var den yttersta ledaren, var samtidigt både kommunistpartiets ordförande, landets president och den högste militärledaren, ÖB. Jiang efterträddes som president av Hu Jintao den 15 mars 2003.

I september 2003 avvisade distriktsdomstol ärendet och målsägarna överklagade till den federala appellationsdomstolen vid Chicagos sjunde domstolsdistrikt.

Kränkningar av Jus Cogens har en speciell status

Falun Gong begär att Högsta domstolen sänder tillbaka ärendet till distriktsdomstolen där det inleddes och ber domstolen att rättsligt fastställa den anklagades ansvar för de handlingar han anklagas för gentemot Falun Gong.

Den viktigaste aspekten är avseende statusen för de brott Jiang anklagas för. Enligt amerikanska rättsprejudikat och internationell lagstiftning, betraktas tortyr, brott mot mänskligheten och folkmord som kränkningar av jus cogens. Sådana normer betraktas som fundamentet för rättsäkerhet och för civilisationen som sådan. Brott mot dessa normer anses därför vara något utöver annan slags kriminell verksamhet.

I inlagan från Falun Gongs advokater citeras beslut från andra domstolar som har nekat tidigare statsledare och ämbetsmän immunitet för sådana brott.

Den djupare innebörden av att neka immunitetsskydd för makthavare som begått brott mot jus cogens övergripande internationella lagstiftning är att ett enskilt oberoende land inte kan skydda dessa brott som handlingar som härrör från legitim maktutövning.

Enligt Falun Gongs inlaga "Det sjunde domstolsdistriktets utslag skiljer sig från andra distriktsdomstolars, då den hävdar att tortyrbrott och överträdelser av Jus Cogens som begåtts av statsöverhuvud eller utländska tjänstemän kan anses falla inom immunitetsskydd. Beslutet saknar motstycke. Om det lämnas oprövat kommer det att underminera viktig lagstiftning inom Kongressen.

Någon gång inom de närmaste månaderna kommer Högsta domstolen att besluta om den tar upp ärendet.

Hela texten kan läsas här http://www.theepochtimes.com/news/5-2-7/26334.html