Polis fanns skyldig till att ha kränkt islännings mänskliga rättigheter under Falun Gong-protest vid Jiang Zemins besök 2002

Den isländska polisen fanns idag skyldig till att olagligt arresterat en man sommaren 2002 och inskränkt hans yttrandefrihet. Regeringen tvingas nu kompensera mannen. Hans advokat tror att tre andra män som arresterades samtidigt också kommer att kompenseras.

Den 15 juni 2002 arresterades Einar Orn Eidsson vid Geysir Haukadalur tillsammans med tre vänner för att ha deltagit i en protest mot den kinesiske presidenten Jiang Zemins besök på Island. Protesten gällde den kinesiska regeringens människorättsbrott mot Falun Gong. Männen arresterades strax innan klockan 15, sattes i en polisbuss, kördes därifrån och släpptes 75 minuter senare. I domstolens utlåtande görs gällande att männen befunnit sig på platsen som reserverats för demonstranterna vid tiden för arresteringen, men att de inte brutit mot några av polisens instruktioner, eftersom de inte givits några instruktioner. Arresteringen var plötslig och utan förvarning. Utlåtandet gör vidare gällande att arrestering och frihetsberövande är en allvarlig handling och bör undvikas i största möjliga mån. I och med polisens omåttliga agerande gjorde de sig skyldiga till ett lagbrott.

Einar Orn mottog ett telefonsamtal och tre hotfulla SMS från en av polismännen några dagar efter arresteringen. Polismannen sade sig i rätten inte kunna ansvara för meddelandena, men enligt domstolens utlåtande var meddelandena av en sådan karaktär att han befanns vara ansvarig för dem, ”oavsett från vem de var.” Einar Orn tror att domen kommer att kunna tjäna som ett prejudikat, så att polisen inte godtyckligt ska kunna trampa på laglydiga medborgares mänskliga rättigheter.

De lite drygt 10 000 kronorna Einar Orn fick i kompensation kommer han att skänka till välgörande ändamål. Hans vänner som arresterades samtidigt har också tagit sina fall till rätten och enligt deras advokat kommer de också troligtvis att kompenseras av regeringen.

Einars advokat, Sigirdur Rut, säger, “Visst kommer den här domen bli ett exempel... så att säga, en slutsats i ett fall sätter ett prejudikat som används för att avgöra andra liknande fall.”

Översatt från: http://www.clearwisdom.net/emh/articles/2005/2/23/57832.html