Människans mystiska ursprung

Fotavtryck från det förgångna

Är den moderna evolutionsteorin en myt? Kan upptäckter av professionella och amatörarkeologer motbevisa evolutionsteorin? Mänskliga fossiler och avtryck från svunna geologiska epoker som kan revolutionera den moderna evolutionsteorin har hittats överallt i världen. Sådana fynd inbjuder till en omprövning av de traditionella teorierna om mänsklig utveckling.

William J. Meister, en entusiastisk amerikansk amatörfossilsamlare, hittade den 1 juni 1968 ett mänskligt fotavtryck på en stor sten i Antelope Springs. Avtrycket som förmodligen gjordes av en sandal var av helt normala dimensioner: 26 cm lång, 8.9 cm bred framtill och 7.6 cm bred vid hälen. Det fantastiska med upptäckten var närvaron av ett trilobitfossil på fotavtrycket; sandalbäraren hade trampat ihjäl en trilobit. Att trilobiter var små marina skaldjur som dog ut för 260 miljoner år sedan belyser fyndets värde i evolutionssammanhang. Det här fyndet går rakt emot den evolutionsteori som propageras idag. Borde inte moderna vetenskapsmän ompröva den rådande teorin om mänsklig utveckling?

De urgamla fotavtrycken samt en förstorad bild på sektionen med trilobiten

Om sanningen ska fram så uppkom tvivlen på evolutionsteorin redan på 1800-talet. US Science Journal rapporterar i Volume 5 att många vackra fossila fotavtryck hade lokaliserats av en fransk utforskare vid Mississippifloden. Ytterligare fynd togs upp i Volume 7 (sida 364-367) av US Journal of Ancient Culture Relic Research. På samma sida om Mississippifloden fann man avtrycket av en spole eller pappersrulle som daterades till en ålder av 345 miljoner år. Sådana antropologiska fynd indikerar att mänskligheten är mycket äldre än vad dagens evolutionsteori håller för att vara sant.

Ett annat häpnadsväckande arkeologiskt fynd har rapporterats ifrån Amerika. År 1927 hittade en amatörgeolog ett skoavtryck i kalksten från triasperioden. Avtryckets ålder daterades till ungefär 225 miljoner år. Då skoavtrycket granskades under mikroskop fann man helt oväntat att lädret på hälen hade sytts ihop med två rader av garn som var exakt en tredjedels tum ifrån varandra. Samuel Hubbar, hedersdirektör för Museum of Archaelogy i Oakland, Kalifornien sade, ”Dagens människor (1927) på jorden är inte kapabla att göra sådana skor. Konfronterad med den här typen av bevis verkar det ha funnits människor med hög intelligens under en tid av förmodligen ociviliserade artopoder”.

En känd kinesisk fossilexpert, Haitao, hittade också ett fossil som såg ut som ett mänskligt skoavtryck i Xinjiangprovinsen. Fyndets ålder daterades till 270 miljoner år. Skon var ungefär 26 cm lång, bredare vid tårna och smalare vid hälen. Ett dubbelsytt sömavtryck kunde också ses. Vänster sida av skoavtrycket var tydligare än den högra sidan och avtrycket var djupare vid de två ändarna (tå och häl).

I kalksten från kritaperioden (ungefär 120 miljon gammalt) nära Glen Rose, Texas, på Paluxyflodens bädd (under den torra säsongen), har ett stort antal mänskliga fotavtryck hittats bredvid och på avtryck av dinosaurier. Fotavtrycken förefaller komma ifrån jättelika vuxna och barn. De mänskliga avtrycken var mellan 38.1 cm och 54.6 cm långa. Antropologernas tumregeln är att fotens längd är 15% av kroppslängden, det här betyder att fotavtrycken gjordes av människor som var mellan 2.53 och 3.64 meter långa. Dessa mänskliga avtryck hittades tillsammans med spår från stora köttätande och enorma växtätande dinosaurier. På samma ställe och i samma skikt hittades fossiler av mänskliga fingrar och en hammare. Huvudet på hammaren bestod av en unik legering som man med dagens teknik inte kan återskapa, den bestod av 96.6% järn, 0.74% svavel och 2.6% klor. Handtaget av trä hade redan förvandlats till kol, en process som endast sker vid hög temperatur och under enormt tryck. De här fynden antyder att mänskliga varelser och dinosaurier samexisterade.

Fotavtryck från dinosaurier från kritaperioden funna tillsammans med mänskliga fotavtryck!

Hammaren från dinosauriernas tid

Efter att ha tagit del av dessa och andra arkeologiska fynd undrar man vilken inverkan dessa fynd har haft på vår moderna evolutionsteori. Vi borde fråga oss själva varför dessa fynd går emot allt vi fått lära oss sedan barndomen. Hur ska vi förklara antropologiska fynd som fossila fotavtryck och metallverktyg vars ålder med modern teknik daterats miljontals år tillbaka i tiden?

Den här typen av ifrågasättande borde anses vara hälsosam, trots det är dagens vetenskapsmän närmast stängda i sin rädsla för att utmana etablerade teorier och samhällsnormer. Det finns även en grupp konservativa forskare som ignorerar förhistoriska fynd och kallar dem för feltolkningar och påhitt.

Undanhållande av fakta har funnits under en lång tid. År 1880 publicerade geologen Whitney en studie av urgamla verktyg som nyligen hittats i en av Kaliforniens många guldgruvor. Verktygen hittades i ett stenskikt precis under ett orört lager av lava. Utifrån deras läge ansåg geologer att fynden var mellan 9 och 55 miljoner år gamla. Whitney hängdes ut och fick utstå mycket kritik för sin studie. Professor Holmes från Smithsonian Institute skrev, ”Kanske om professor Whitney hade värderat historien om mänsklig evolution hade han tvekat innan han tillkännagav människans förhistoriska existens i Nordamerika och det imponerande uppbådet av vittnesmål som han konfronterade”. Vi kan anta att professor Holmes föreslog att fynd som inte är gångbara med dagens evolutionsteori ska sopas under mattan eftersom de konventionella vetenskapsmännen inte skulle acceptera dem. Fastän det vetenskapliga samfundet propagerar för nya idéer och tankar kan det inte föreställa sig de långtgående förändringar som dessa fynd skull orsaka på existerande teorier. Därför måste sådana fynd undanhållas från allmänheten.

Vetenskapliga bluffar

Professor Holmes inställning fick allmänt gehör bland vetenskapsmän och hans attityd till förhistoriska fynd har sedan dess varit den förhärskande. Väldigt få forskare vågar bryta sig ur denna inställning och utmana allmänt accepterade teorier som är djupt ingrodda i det vetenskapliga samfundet. Det är mycket lättare att benämna fynd som bluff och vanhedra upptäckarna, än att utmana rådande antaganden.

En av de värsta vetenskapliga bedrägerierna, Piltdown-mannen, begicks 1912 och det skulle ta fyra decennier att avslöja det. Efter att bluffen hade avslöjats sade Dr. Weiner, ”Vi kände en kraftfull och ängslig drivkraft bakom bluffen Piltdown-mannen, en fanatisk längtan efter att hitta den felande länken som en gång för alla skulle bekräfta Darwins evolutionsteori”. Richard Harter förde fram fler förklaringar till varför bedrägeriet var så framgångsrikt: ”Teamet bakom fragmentet hade utmärkta meriter, var kunniga i förfalskningens konst och bedrägeriet stämde bra överens med de rådande teorierna”.

Uppriktiga antropologer blir straffade

De som bryter mot den så kallade tystnadskonspirationen i det vetenskapliga samfundet blir baktalade, förlöjligade och utfrusna. Att publicera bevis för att människor har existerat långt innan vad som är allmänt godtagbart är tabu. Efter att ha publicerat fynd som är oförenliga med dagens evolutionsteori hamnade Thomas Lee i onåd och eftersom hans chef, direktören för Kanadas Nationalmuseum, vägrade sparka honom fick de båda sparken. Efteråt var det omöjligt för dem att hitta jobb i akademiska sammanhang. Thomas Lee hade hittat högt utvecklade stenverktyg i ett glaciärsedment på en ö i Lake Huron. Geologen John Sanford uppskattade verktygens ålder till mellan 65 000 och 125 000 år. Sanford sade, ”För dem som är anhängare till den klassiska synen på Nordamerikansk förhistoria är åldern oacceptabel”.

Det var inte överraskande när Thomas Lee offentliggjorde att tonvis av konst- och bruksföremål försvann ner i förvaringsfacken på Kanadas Nationalmuseum och att inflytelserika personer hade lagt ner mycket kraft och ansträngning på att få kontroll över fynden från Sheguiandah. Dr. Lee ansåg att ”sanningen skulle ha tvingat fram en pinsam granskning av förvaringsfacken på Kanadas Nationalmuseum. Då skulle nästan alla böcker i området ha fått skrivas om. Därför måste det osynliggöras och därför osynliggjordes det”.

Ett TV-program drog på sig hetsig kritik

År 1996 visade den stora amerikanska TV-stationen NBC en dokumentär om människans ursprung. Dokumentären, The Mysterious Origins of Man, pekade på en rad arkeologiska fynd, bl.a. de fotavtryck som nämnts i den här artikeln, 320 miljoner år gamla metallkulor, ett 2.8 miljarder år gammalt lårben osv. Antropologernas gensvar på dokumentären var alltifrån fanatiska, anklagande och irrationella. Här är några exempel på kommentarer som NBC fick från antropologer: ”en grupp svindlare”, ”hela filmen är skit”, ”av inget värde” osv. Som väntat såg tystnadskonspirationen till att ingen vetenskapsman var villig att debattera eller titta närmare på innehållet i NBC:s dokumentär. Allmänheten håller vetenskapsmän för rationella och realistiska varelser och det är för det mesta sant, men ämnet ”förhistoriska människor” visar tydligt att det vetenskapliga samfundet även har en mörk sida. I det här ämnet håller de flesta vetenskapsmän envist fast vid en omtyckt teori och de är inte ens villiga att tillämpa logik och ordentligt resonemang när de konfronteras med obestridliga fakta.

Återupptäck mänsklighetens ursprung

Som vi tidigare har sagt, det vetenskapliga samfundet har gång på gång visat att allmänt omtyckta teorier inte kan bli utmanade. Vid det här laget förstår vi att alla som utmanar den moderna evolutionsteorin kommer att bli förlöjligade och utfrusna. Det vetenskapliga samfundet har utan tvivel förlorat dess mest värdefulla tillgång; sanningssökande, realism och idealism.

Är det inte så att varje nytt koncept och allt utanför de accepterade normerna kommer att bli utmanade? Man frågar sig om inte vetenskapsmännen kommer ihåg att det också fanns opposition när Darwin introducerade sin teori. Darwins evolutionsteori diskuterades grundligt och de svaga punkterna blev sopade under mattan eller slätades över på ett vältaligt sätt. Fynden som skulle ha kastat tvivel på Darwins teori har vetenskapsmännen gömt undan i förvaringsfack av rädsla för att förlora jobb och anseende, väldig få forskare har modet att lägga korten på bordet. Sanningen är att forskningen på det här området är ensidig och att bevis som bestrider evolutionsteorin avsiktligt ignoreras, men antropologiska fynd som går emot Darwins teori fortsätter att bli uppgrävda. Det vetenskapliga samfundet kanske återupptäcker sitt ursprungliga syfte, frigör sig från mentala bördor och reviderar den populära evolutionsteorin. Man hoppas att sanningen ska bli känd och att mänskliga hinder och rädsla inte längre kommer att hindra dess spridning till allmänheten.

Vi hoppas att människor kommer att vakna upp och fundera på sanningen som inte bara propageras i buddistiska skrifter, men också i andra religioners och kultiveringsmetoders skrifter. I de buddistiska skrifterna står det att Sakyamuni berättade för sina lärjungar att han hade nått fulländning i kultivering för flera hundra miljoner Jie (en Jie är hundratals miljoner år /red.) sedan. Kultiverare har genom tiderna ansett att människor har existerat i mer än hundra miljoner år. Stämmer inte det här överens med de fynd som har diskuterats i den här artikeln? Naturligtvis måste ytterligare studier göras för att få absolut bekräftelse. De dateringsinstrument som behövs för att separera bluffar och riktiga fynd finns redan. Vi människor måste släppa våra förutfattade meningar och attityder. Först när vi gjort det kan vi se de djupare och gömda sanningarna.

Vi föreslår att forskningen om mänsklig evolutions ska fortsätta. Om det visar sig att Darwins teori inte stämmer och att de miljontals år gamla konst- och bruksföremålen kommer från förhistoriska kulturer, då kommer en ny historisk epok börja. Detta kommer att gynna introspektion och det är precis vad vi behöver. Vi hoppas att kunskap från det förflutna kommer att bidra till att mänskligheten förbättras och går mot en storslagen fulländning.

Referenser

1 Lee, T.E. (1966) Untitled editorial note on the Sheguiandah site. Anthropological Journal of Canada, 4(4): 18-19.
2 Forbidden Archeology
3 http://www.bcvideo.com
4 http://www.alternativescience.com/scientific-censorship.htm

Vi vill tacka Dr. Don Patton för att vi fick använda bilder från hans bok ”Footprints of dinosaurs and humans” i den här artikeln. Vidare vill vi också tacka Henry Johnson för hans värdefulla bidrag till denna avhandling.

Översatt från http://www.pureinsight.org/sci/sci/eng/newscontent.asp?ID=14882