"Skydda de mänskliga rättigheterna och friheten och motsätt er lagstiftningen av Artikel 23, motsätt er skapandet av terror och förstörelse av yttrandefriheten". 1500 Hongkong-bor motsatte sig lagstiftningen Artikel 23 i grundlagen, de höll ljus i sina händer och ropade det de kände i djupet av sina hjärtan. Det lagstiftande rådet gjorde en första läsning av artikel 23 den 25 februari. Civil Human Rights Front, representerande 43 grupper, höll natten till 24 februari en ljusvaka mot artikel 23 i Chater Gardens. Gruppen påpekade att artikel 23 innebära införandet av samma missgärningar myndigheterna i fastlandskina håller på med, förtryck av alla oppositionella röster och förtryck av invånarna med ursäkten "upprätthållande av nationens säkerhet." Gruppen krävde att regeringen skulle dra tillbaka lagförslaget om artikel 23.
Deltagarna var väldigt rörda. Människor med olika sorters bakgrund var inbjudna att hålla tal. Cham Hok Man, studentsamordnare på en gymnasieskola för en förening mot deklarationen av Artikel 23:s lagstiftning, utryckte att efter den nya lagen, måste lärare vara försiktiga med vad de säger i undervisningen av rädsla för brott mot Artikel 23, det kan vara något olämpligt. Läroböcker skulle skickas till Hongkong från fastlandet utan att man förändrat ett ord i dem. Det här skulle kväva friheten att tänka självständigt. Studenterna i Hongkong hoppas att Hongkongs utbildningssystem inte kommer att följa en sådan inriktning. Artikel 23 skyddar partiregimens säkerhet men inte nationens. Hans tal fick varma applåder.
Unga och gamla deltar i ljusvakan mot artikel 23
Hoppas att människor i Hongkong kommer delta i oppositionen mot den illvilliga lagen
En talesman för Falun Gong i Hongkong, Kan Hung-cheung, uttryckte att ett par personer i Hongkong som vågar säga sin mening har kallats "Hongkongs samvete" men antalet är långt ifrån tillräckligt. Hongkong har 6 miljoner invånare så det borde finnas 6 miljoner samveten. Han bad Hongkongs invånare att gå samman och protestera mot artikel 23 och skapa en vacker framtid för Hongkong.
Frihet som inkräktat på är svår att återfå
En journalistförening i Hongkong som sällan deltagit i allmänna samlingar gick med i Civil Human Rights Front för att opponera mot lagstiftningen av Artikel 2 . Ordförande Mak Yin Ting menade att det största problemet med artikel 23 i Hongkong är att invånarnas rätt att uttrycka sin mening skulle inkräktas på och att man inte skulle lyckas få tillbaka den rätten.
Mak Yin Ting uttryckte förhoppning om att Hongkongs invånare envist kommer att fortsätta protestera mot artikel 23 och klargöra för regeringen att invånarna inte kommer att sluta uttrycka sina åsikter, även om regeringen ignorerar dem. Till slut kan detta leda till fortsatt existens av yttrandefriheten i Hongkong eller t o m en utvidgning av den.
Gruppen påpekade att lagstiftningen om artikel 23 skulle innebära att de grymma handlingar som myndigheterna i fastlandskina håller på med skulle komma att införas i Hongkong och därmed trycka ned alla oliktänkandes åsikter och förtrycka människor med ursäkten "upprätthålla nationens säkerhet". Gruppen krävde bestämt att regeringen skulle ta tillbaka lagförslaget om artikel 23.
Översatt från: http://clearwisdom.net/emh/articles/2003/3/1/32746.html
* * *
Ni är välkomna att skriva ut och sprida allt innehåll på Clearharmony, men uppge gärna källan.
läs mer ...