Den 27 mars gjorde den brittiska regeringen ett formellt uttalande gällande förslaget till Hongkongs lagstiftning av artikel 23. Utrikesminister Bill Rammel fastslog att på det sättet som denna fråga hanteras och lagstiftandet i sig, så kommer det av många att ses som ett kritiskt test för principen ett land två system och som en undertecknare av den Gemensamma Deklarationen mellan Kina och Storbritannien gällande Hongkong, så har vi ett ansvar att försäkra att rättigheterna och friheten som ligger i deklarationen upprätthålls. Vi väntar oss att lagstiftningen kommer att vara i linje med deklarationer för mänskliga rättigheter och inte inkräkta på de principer av mänskliga rättigheter de innehåller. Rammel utalade att den principiella oron över förslaget är relaterad till den vitt omstridda förbudsmekanismen, som suddar ut skiljelinjen mellan de separata rättsliga systemen i Hongkong och fastlandskina. Han sa att vi har noga studerat Hongkongregeringens förslag till lagstiftning, som publicerades den 14 februari...., och oron kvarstår.
Det viktigaste är de bestämmelser gällande förbud av organisationer som hotar den nationella säkerheten..... många i Hongkong och på andra ställen är fortfarande bekymrade över vad som har lagts fram som ett onödigt tillägg till Hongkongs lag och som förbinder fastlandets lag med Hongkongs lagstiftning, det suddar ut skiljelinjen mellan de separata rättsliga systemen Hongkong och fastlandet. Såsom det lades ut i den Gemensamma Deklaration och i Grundlagen. Det är viktigt att Hongkongs rättsliga självbestämmande inte på något undermineras sätt av denna lagstiftning.
Ministern sammanfattade: Vi kommer att fortsätta att följa detta ärende noggrant.
Översatt från: http://clearharmony.net/articles/200304/11409.html
Ni är välkomna att skriva ut och sprida allt innehåll på Clearharmony, men uppge gärna källan.