Amnestys Hongkong-kontor uppmanade regeringen att stoppa sin forcering för att anta lagförslaget som sägs begränsa fundamentala rättigheter och frihet för Honkongs medborgare.
Kontoret uttryckte rädsla att lagen tillåter att fastlandskinas principer kommer att upphäva Hongkongs oberoende rättssystem.
"Det är fortfarande möjligt för Hongkongs regering att stoppa denna potentiella människorättskatastrof och lyssna till de hundratals röster som höjts i opposition mot de allvarliga problemställningar som skapats av detta lagförslag."
Amnesty uppmanade regeringen att tillåta en förlängd debatt och menade att "det är oansvarigt och farligt när en regering forcerar igenom ett dåligt och hastigt ihopsatt förslag."
Överenskommelsen som träffades när Hongkong återlämnades till Kina 1997 förbinder territoriet att anta lagförslaget som förbjuder förräderi, uppror, omstörtning och stöld av statshemligheter.
Lagen kommer att antas den 9 juli.
Rättsaktivister och demokratiska grupper har sagt att de fruktar att Kina kan komma att använda den nya lagen till att slå ned på olika friheter som t.ex. pressfrihet, yttrandefrihet och religionsfrihet.
En talesman för regeringen reagerade på Amnestys uppmaning med "det är ingen förlängning av fastlandets lagar till Hongkong."
"Den föreslagna lagen representerar en liberalisering av existerande lagar gällande förräderi, uppror och skydd av offentliga hemligheter och som är jämförbar med liknande lagar," sa talesmannen.
Även kongressmannen Christopher Cox, ordförande för Policykommittén i USA:s Representanthus, uppmanade Hongkong-regeringen att dra tillbaka den föreslagna säkerhetslagen.
Representantshuset förväntas inom kort att rösta om en resolution, framlagd av Cox, med titeln "Stödja Hongkongs frihet", som uppmanar Hongkong att dra tillbaka sina föreslagna säkerhetslagar.
Cox sa att resolutionen kom till av amerikansk oro över att Hongkongs traditionella skydd för befolkning urholkas.
"Jag förstår önskan av att implementera Artikel 23 då detta är ett nationellt ansvar, men på det sätt man hanterar det, luddigheten i lagförslagets språk, regeringens enorma diskretion för att kunna dra in människornas rättigheter – vilket är fundamentet i kommunikationen mellan varandra, att kunna tillhöra en organisation, att publicera, tala ut, vara journalist - är otroligt.
[...]
Cox kommentarer kom en vecka efter att Vita Husets talesman Ari Fleischer var bekymrad över de nya lagarna.
[...]
Demokratiska lagstiftare skall påbörja en 100 timmars hungerstrejk och som skall avslutas en timme innan en massprotest den 1 juli mot lagförslaget.
Demokratiska, religiösa och yrkesgrupper planerar en massprotest mot Artikel 23 den 1 juli, vilket är 6-års dagen av att den förra brittiska kolonin överlämnades till Kina.
* * *
Ni är välkomna att skriva ut och sprida allt innehåll på Clearharmony, men uppge gärna källan.
läs mer ...