 |  |  |
| Demonstranterna med banderoller | Robyn Kilpatric från Amnesty International Australia | Matt Wright från Australian Service Union |
 |  |  |
| Ana Vereshaka, taleskvinna för Föreningen för Falun Dafa | Wing Tang, representant för Hongkong | Fler än 100 personer; representanter för olika organisationer och allmänheten |
Robyn Kilpatric från Amnesty International Australia påvisade att implementeringen av Artikel 23 i grundlagen allvarligt kommer att skada de fundamentala friheterna för Hongkongs befolkning och konceptet av "Ett land, Två system". Hon gav flera exempel på hur Kina med olika metoder blockerar information, som t.ex. att stänga internetkaféer, censurera eller helt ta bort email, begränsa sökmotorer och filtrera sökord (censur). Fyra unga kineser dömdes nyligen till 7 års fängelse för att ha läst förbjudna hemsidor på internet på internetkaféer och om Artikel 23 går igenom kommer liknande tragedier drabba Hongkongs befolkning. Kilpatric uppmuntrade australiensarna att uppmärksamma de människor som förlorat sin frihet samtidigt som de själva åtnjuter frihet.
Matt Wright från Australian Service Union är starkt engagerad i frågor om mänskliga rättigheter i Kina. Han påpekade att denna Artikel 23 inte skall misstas för den Artikel 23 ur den "Universella Deklarationen om Mänskliga Rättigheter" som upprättades av Förenta Nationerna, och som är Hongkongs diametrala motsats. När totalitära lagar som dessa införs är det oundvikligt att arbetare drabbas. Innebörden av lagar som Artikel 23 i Hongkong är aldrig avsedd att drabba personerna i ledande ställning; regeringsfolket och de rika. Dessa lagar skapas för att förfölja och diskriminera de som är mest utsatta. Artikel 23 är varken beskrivande eller klar. Den är motstridig och öppnar för feltolkningar och manipulationer, och har avsiktligt satts ihop under press från Jiang Zemin för att kunna missbrukas för att passa olika situationer, vilket innebär att den kan användas mot vilken organisation, grupp, eller privatperson som helst som regeringen anser vara en s.k. "säkerhetsrisk" - fastän dessa skulle anses som oskyldiga i varje demokratiskt samhälle . När Artikel 23 väl är antagen kan företeelser som t.ex. att meditera i en park eller att besöka en kyrka bli olagliga. Detta kommer användas till att kuva Hongkongs medborgare genom att inskränka på rätten till att organisera sig, rätten till yttrandefrihet och mötesfrihet - rättigheter som varje människa på jorden borde få ha. Den kommer också att användas till att olagligförklara grupper som Falun Gong, religiösa grupper, samt aktiviteter för social och demokratisk förändring. Men det slutar inte i Hongkong. Hongkongs medborgare som bor i andra länder kommer också att utsättas för utlämning, åtal, och allvarliga straff. Artikel 23 är en allvarlig överträdelse av mänskliga rättigheter. Lagar som dessa är typiska för den totalitära regimen Kina och som nu visar upp sin närvaro i Hongkong. Lagar som dessa är ett testamente över de brott mot mänskliga rättigheter som Jiang Zemin begår. De brott som han begått mot Falun Gong har nu resulterat i en stämningsansökan för att få honom ställd inför domstol. Anklagan gäller folkmord och brott mot mänskligheten.
Wright betonade att Falun Gong, även kallat Falun Dafa, är en fridsam meditationsmetod som baseras på de fundamentala principerna "Sanning, Godhet, Tålamod". Den kinesiska regeringen har olagligförklarat metoden och säger att den är en "nationell säkerhetsrisk". Tusentals Falun Gong-utövare har olagligt fängslats i arbetsläger, fängelser och på mentalsjukhus i Kina. Hundratals har dödats i fängsligt förvar. Dessa människor har torterats och behandlats som djur. De har fått injektioner med farliga och experimentella droger som har gett hjärnskador och död. De har också separerats från sina familjer, i vissa fall permanent. Men den kinesiska regeringen säger, "Det finns ingen förföljelse, vi är inte skyldiga till något sådant". Wright sa; "Jag har sett oräkneliga foton på offren för denna fruktansvärda tortyr och detta missbruk och jag har hört deras vittnessmål. De är lika verkliga som att jag står här idag och världen måste få veta vad som händer därborta. Dessa övergrepp fortsätter i Kina och det kommer också bli verklighet i Hongkong om Artikel 23 introduceras".
Ana Vereshaka, taleskvinna för Föreningen för Falun Dafa, talade om den senaste förföljelsen av Falun Gong-utövare i Kina. Enligt rapporten från World Organization to Investigate the Persecution of Falun Gong den 20:e mars, genomför den förre partiordföranden Jiang Zemins regim en policy där man "svärta deras rykte, plundra dem ekonomiskt och förstör dem fysiskt" i ett försök att utradera Falun Gong och har för detta samlat enorma arbets- och ekonomiska resurser. Regimen torterar och mördar utövare och har använt 25% av Kinas finansiella resurser för att förfölja Falun Gong. Den redogör också för Jiang Zemins hemliga order till olika regerings-nivåer om att "dödsfall från misshandel betyder inget och skall betraktas som självmord, kroppen skall kremeras direkt", har resulterat i över 727 bekräftade dödsfall (17/5 2003). Hon menade att om Artikel 23 går igenom kommer det vara en katastrof för Hongkongs befolkning, både ur ett ekonomiskt och demokratiskt perspektiv. Den tillåter polisen att gå in i bostadshus och arrestera människor när som helst utan domstolsorder eller bevis, polisens misstänksamhet anses vara bevis nog. Lagförslaget "Artikel 23" tillåter rättegångar utan att den anklagade eller dennes advokat är närvarande. Alla boende i Hongkong riskerar mellan 7 års till livstids fängelse om de bryter mot denna lag.
Wande Lin, representant för Taiwan, framförde sin uppfattning. "Eftersom jag kommer från Taiwan där vi har gått från en diktatur till demokrati, förstår jag innebörden i, och betydelsen av, ordet frihet. Det är därför jag stödjer denna demonstration". Han påpekade att människor under en diktatur inte bara saknar frihet utan även grundläggande skydd från sin regering. Som exempel bröt SARS ut i november förra året men den kinesiska regeringen hemlighöll detta så länge som 5 månader, vilket resulterade i att epedemin blev okontrollerad och spred sig till 38 länder. Det var först när Världshälsoorganisationen (WHO) utfärdade varningar till resande till Kina som kinesiska myndigheter kände trycket och erkände allvaret i utbrottet av SARS. Detta visar att den kinesiska regeringen bryr sig mer om sin makt än sitt eget folks liv. På liknande sätt har Hongkongs regering fört fram Artikel 23 till parlamentent och försökt få igenom den. Samtidigt, under epidemin, försökte Hongkong-regeringen få igenom Artikel 23 i Parlamentet. Om det lyckas kommer Hongkongs befolkning att förlora sin frihet.
Också John Launder från den Australiensiska sektionen av Internationella Sällskapet för Mänskliga Rättigheter uttryckte sin organisations oro över Artikel 23. Han menade att den vaga definitionen av nationella säkerhetslagarna utgör ett distinkt hot mot grundläggande civila friheter som kan användas av Peking för att förbjuda vissa religiösa grupper och arbetsorganisationer som finns i Hongkong och på fastlandskina. Dessa lagar kommer även kväsa debatt och pressfrihet och kommer tillåta att Hongkong-regeringen lagligt kan förfölja legitim kritik och åsikter. Kina har gjort stora framsteg med att modernisera sin ekonomi de senaste 2 decennierna men fortsätter att ignorera de medborgerliga och politiska rättigheterna för sitt eget folk, vilket är ett stort bekymmer för den regionala och globala säkerheten på lång sikt.
Wing Tang, representant för Hongkong, berättade att den 15 december förra året gick runt 60 000 människor ut på Hongkongs gator i protest mot Artikel 23. Det var den största demonstrationen sedan massakern på Himmelska Fridens Torg 1989. Dessa två demonstrationer är möjliga i Hongkong eftersom befolkningen ännu kan träffas öppet och prata fritt. Men detta kanske kommer att förändras den 9 juli då Hongkong-regeringen skall rösta om att införliva Artikel 23 i grundlagen, vilket mycket troligt är ett resultat av press från Kina.
Syftet med dessa lagar är att straffa handlingar som förräderi och omstörtning men anses av många drabba aktiviteter och grupper som Peking vill eliminera. Lagförslaget säger att varje organisation som är förbjuden av Peking också skall förbjudas i Hongkong. Artikel 23 ger regeringen grönt ljus att åtala någon av politiska orsaker. Tang sa att Hongkongs invånare anser att Artikel 23 är mer skrämmande än SARS, eftersom SARS är tillfälligt men när Artikel 23 är införd kvarstår den på obestämd tid.
Zhansuo Lu kommer från den i utlandet baserade Kinesisk-Demokratiska Koalitionen, men representerade här kristna kineser. Han sa, att enligt en rapport från den New York-baserade Committee to Investigate persecution on Religions in China, har den kinesiska regeringen inte bara utvecklat alla möjliga grymma och olagliga sätt för att förfölja Falun Gong – deras behandling av kristna är också mycket omänsklig. På grund av sin öppenhet har 2.7 miljoner av 60 miljoner kristna fängslats, vilket betyder att 1 av 22 kristna har fängslats.
Enligt statistik har över 440 000 kristna blivit dömda till tvångsarbetsläger, över 10 000 dödats, och fler än 20 000 torterats till att bli handikappade. Lu uttryckte sin oro för de 70 miljoner kristna kineserna och bad alla människor att ta till åtgärder för att förmå Kinas regering att stoppa förföljelsen av alla religiösa och andliga grupper, och tillåta full trosfrihet enligt FN:s Deklaration om Mänskliga Rättigheter, det Internationella Avtalet om Medborgerliga och Politiska Rättigheter, samt Kinas egen Konstitution.
De deltagande talarna pekade ut den skada som Artikel 23 kommer att åsamka befolkningen i Hongkong och resten av världen.
Detta möte attraherade journalister, bl.a. från lokal-tv, Kanal 31 och från New Tang Dynasty TV.
Översatt från: http://www.clearwisdom.net/emh/articles/2003/6/14/36935.html
Kinesisk version: http://minghui.org/mh/articles/2003/6/10/51972.html
* * *
Ni är välkomna att skriva ut och sprida allt innehåll på Clearharmony, men uppge gärna källan.
läs mer ...