Hjältar eller brottslingar: Vilken standard använder vi för att bedöma en rättvis handling?

Facebook Logo LinkedIn Logo Twitter Logo Email Logo Pinterest Logo
Pressmeddelande 28/5 - 2002

"Att inte samarbeta med ondskan är en plikt, lika väl som att samarbeta med det goda".

-- Mohandas K. Gandhi

[ http://www.faluninfo.net/ ]

Av Leeshai Lemish, medarbetare i Falun Dafa Informationscenter

NEW YORK, 28 maj 2002 (Falun Dafa Informationscenter) - I förra veckan dömdes ytterligare fyra Falun Gong-utövare i upp till 16 års fängelse, för sin "brottsliga" gärning att sända program som avslöjar förföljelsen av Falun Gong, på den statliga televisionen. Genom att sända dessa program försökte dessa personer att besvara provocerande propaganda med fakta och information om Falun Gong. För detta har de blivit dömda till långa fängelsestraff, där de undantagslöst kommer att utsättas för tortyr och andra former av brutal förföljelse i kinesiska fängelser. De som försökte avslöja övergrepp mot de mänskliga rättigheterna och ge en röst åt de som inte får någon i Kinas statsägda media, sätts sålunda i fängelse för sina insatser. Vi frågar, vilka är brottslingarna och vilka är offren?

En riktig handling mot ondskefullt tyranneri

Källor i Kina har rapporterat att de vanliga TV-sändningarna den 1 januari 2002, i Chongqing i Kina, ersattes av en videofilm med avslöjande information beträffande den pågående förföljelsen som Kinas president Jiang Zemins regim genomför mot Falun Gong. Utsändningen visade också hur Falun Gong utövas i över 50 länder över hela världen. Liknande sändningar har dykt upp i åtminstone tre andra större städer i Kina.

Källor nära Jiang indikerar att dessa sändningar har gjort den kinesiske diktatorn rasande. Kinesisk statsmedia har fördömt handlingen som "brottslig" och noterat att de som bär ansvaret kommer att bestraffas enligt "lagen".

Jiang Zemin och hans SS-liknande 610-byrå har emellertid brutit mot både internationella och kinesiska lagar, i sina fruktlösa försök att försöka utplåna Falun Gong. Enligt den Internationella Brottsdomstolens klassificering, är Jiangs förföljelse ansvarig för minst tio typer av brott mot mänskligheten och den har brutit mot nästan varje sak i den Universella Deklarationen för Mänskliga Rättigheter och det Internationella Fördraget om Civila och Politiska Rättigheter, som Kina skrev under 1998.

Jiang har egenmäktigt dikterat konflikten med den Kinesiska Konstitutionen och han har stängt av alla lagliga besvärskanaler. Medan han svär läpparnas bekännelse för yttrandefrihet, skickar han de som utövar den genom att säga "Falun Dafa är bra", i arbetsläger för "omskolning", vilket är en Orwellsk omskrivning för hjärntvätt, tortyr och slavarbete.

Jiang skulle önska att världen trodde att Falun Gong-utövare var "brottsliga". "Lagarna" som de "bryter" har emellertid konstruerats av en totalitär regim som bara är intresserad av att bevara sin makt och att krossa en fridfull, andlig utövning.

Historielektion om "Moraliskt ansvar"

I Nazi-tyskland manipulerade Hitler och hans propagandaminister Joseph Goebbels statsägd media för att försöka svärta ner det judiska folket och därigenom skapa stöd åt Nazisternas behandling av judar och för att dämpa utländsk kritik. Jiang och hans propagandarådgivare Ding Guangen manipulerar sin statsägda media för att svärta ner Falun Gong med samma avsikt.

Martin Luther King uttalade i sitt berömda brev från ett fängelse i Birmingham, "Man har inte bara ett rättsligt utan även ett moraliskt ansvar att följa rättvisa lagar. Omvänt, har man ett moraliskt ansvar att inte lyda orättvisa lagar". I sitt brev lovordade King de som gömde undan judar i Europa under det andra världskriget. Samtidigt betraktades de godhjärtade personerna som gjorde så, som brottslingar. De kineser som försöker bryta igenom propagandabarriären med faktabaserad information om Falun Gong idag, har tagit samma modiga väg.

Dagens människor lovordar Gandhis målmedvetna handlande för att bryta det Brittiska SALT-avtalet [Strategic Arms Limitation Treaty], precis som framtida generationer kommer att lovprisa de tappra kineser som målmedvetet bryter mot Jiangs orättvisa lagar och tyst sitter och mediterar på Himmelska Fridens Torg. Gandhi lärde oss att, "Att inte samarbeta med ondskan är lika viktigt som att samarbeta med det goda". Av detta skäl kommer Falun Gong-utövare verkligen inte att samarbeta med Jiang Zemin.

Vilken sida står vi på?

De senaste utsändningarna över de kinesiska kabelnätverken har syftat till att presentera sanningen för människorna i Kina - Falun Gong är en fridfull, andlig utövning som uppskattas mycket av folk över hela världen, som kan vittna om bättre hälsa och lycka genom utövandet. Den våldsamma förföljelsen av personer som fridfullt utövar Falun Gong är därför orättfärdig. Om sådana sändningar hade ägt rum i Nazi-tyskland, hur skulle människor idag då betrakta de som hade riskerat sina liv för att ge röst åt det judiska folket, mitt i virvelvinden av propaganda som omgav dem? Hur ska vi betrakta de senaste domarna för dessa fyra utövare i Kina?

Jiang Zemin är på den orätta sidan i historien. Vilken sida är vi på?

Översatt från:
http://clearwisdom.net/emh/articles/2002/5/30/22575.html

* * *

Facebook Logo LinkedIn Logo Twitter Logo Email Logo Pinterest Logo

Ni är välkomna att skriva ut och sprida allt innehåll på Clearharmony, men uppge gärna källan.