Falun Gong-utövning slår "Nocebo"-effekten

Placeboeffekten (placebo från latinska "Jag kommer att behaga") är ett fenomen som gör att patienter känner sig bättre efter att de behandlats med kontrollpiller (e.g. sockerpiller). Detta fenomen har observerats överallt inom det medicinska fältet och få läkare skulle bestrida det [1-5]. Nyligen har en studie visat att vanlig knäoperation inte är bättre än placebo [6]. Noceboeffekten (nocebo från latinska "Jag kommer att skada") är motsatsen till placeboeffekten, och detta fenomen antyder att negativ förväntan kan påverka patienter negativt [7-10]. Placebo/nocebo effekten indikerar att det mänskliga sinnet kan spela en viktig roll i att forma en patients reaktion till sjukdom och medicinsk behandling. Noceboeffekten skapar negativa förväntningar när det gäller symtom och kan ha förödande inflytande på en patients återhämtning. Precis på samma sätt som placeboeffekten fungerar genom att få patienter att tro att de kommer att bli bättre, kan noceboeffekten hjälpa till att göra patienterna värre och till och med orsaka död [9]. I ett experiment, andades astmapatienter in en ånga som forskarna berättade för dem var ett kemiskt retmedel eller allergen. Nästan hälften av patienterna upplevde andningsproblem, med ett dussintal framkallade, fullt utslagna attacker. När subjekt "behandlades" med en substans som de trodde var en bronkvidgande medicin, återhämtade de sig genast. I verkligheten var både "retmedlet" och "medicinen" finfördelad saltvattenlösning. Bronksammandragningen orsakades - eller läktes enbart av patientens förväntningar [11]. Nocebo-testet är så oetiskt att mycket lite forskning har gjorts i den medicinska historien, eftersom det allvarligt bryter mot de fundamentala etiska principerna av välgörenhet och att inte skada [12].

Därför kan inte placeboeffekten heller skiljas från farmakologiska fördelar, eftersom patientens sinne i en grupp för drogbehandling också kan påverka patientens reaktion på medicinsk behandling. Faktum är att placeboeffekten också spelar en allvarlig roll inom komplement och alternativmedicinen (CAM) och det är omöjligt att utesluta placeboeffekten som fick positiva reaktioner till CAM, som t ex qigong, yoga, musikterapi, meditation och många andra alternativa terapeutiska metoder. Bara när noceboeffekten räknas med under objektiva experiment, kan den terapeutiska effektiviteten hos en drog eller andra behandlingar bekräftas. Emellertid kan etik och laglig rätt utmana användandet av nocebotester i objektiva experiment eftersom noceboeffekten kan vara ansvarig för en avsevärd mängd patologi runt om i världen.

Det har rapporterats att Falun Gong har stor kraft att bota sjukdomar och hålla sig i form. Vi kan anta att hälsofrämjande fenotyper inte kommer som resultat av placeboeffekten (om vi betraktar Falun Gong-utövande i människors hälsa som ett objektivt experiment). Eftersom det i detta "objektiva experiment", där förföljelsen av Falun Gong i Kina kan tänkas betraktas som ett mycket allvarligt test för att undersöka om kraften i Falun Gong kommer som ett resultat från placeboeffekten. Ett omfattande, ondskefullt förtryck av Falun Gong-utövarna har initierats sedan 1999. Falun Gong-utövarna har arresterats, misshandlats, blivit skickade till arbetsläger, dömda till fängelse, och alla radiostationer, tv-stationer och media använts för att skapa negativa intryck av Falun Gong över hela nationen och hela världen [14,15].

Sedan 1999 har åtminstone 664 (april, 2003) människor dött som ett resultat av polisens brutalitet och tortyr sedan förföljelsen. Vilka som helst potentiella goda konsekvenser som kan komma som ett resultat av positiv förväntan (placebo) måste helt ha försvunnit inför en sådan omänsklig och grym noceboeffekt. Emellertid, trots noceboeffekten som kommer från förföljelsen av Falun Gong, och trots inledande negativa tankar och tvivel hos några Falun Gong-utövare så har de flesta fortsatt att utöva sin tro och har uppnått förvånadsvärda hälsofrämjande fördelar i processen.

Om vi överväger effekterna av Falun Gong-utövning på den mänskliga hälsan, skulle vi komma fram till att a) Falun Gongs positiva effekter på människans hälsa har överträffat många modaliteter som används i dagens kliniker, och b) som ett objektivt experiment, så är det den enda studien som har passerat den mest omänskliga och stränga nocebo testet. Detta är ett enastående resultat i den medicinska historien i ljuset av att 90% av objektiva tester misslyckas med att visa fördelar beroende på placebo effekten.

1. Beecher H. The powerful placebo. JAMA 1955;159:1602-1606.
2. Shapiro AK. Placebo effects in medicine, psychotherapy, and psychoanalysis. In: Bergin A, Garfield S, editors. Handbook of psychotherapy and behavior change. New York: Wiley and Sons; 1971.
3. Benson H, Epstein MD. The placebo effect. A neglected asset in the care of patients. Jama 1975;232(12):1225-7.
4. Stefano GB, Fricchione GL, Slingsby BT, Benson H. The placebo effect and relaxation response: neural processes and their coupling to constitutive nitric oxide. Brain Res Brain Res Rev 2001;35(1):1-19.
5. Walsh BT, Seidman SN, Sysko R, Gould M. Placebo response in studies of major depression: variable, substantial, and growing. Jama 2002;287(14):1840-7.
6. Moseley JB, O'Malley K, Petersen NJ, Menke TJ, Brody BA, Kuykendall DH, Hollingsworth JC, Ashton CM, Wray NP. A controlled trial of arthroscopic surgery for osteoarthritis of the knee. N Engl J Med 2002;347(2):81-8.
7. Schweiger A, Parducci A. Nocebo: the psychologic induction of pain. Pavlov J Biol Sci 1981;16(3):140-3.
8. Spiegel H. Nocebo: the power of suggestibility. Prev Med 1997;26(5 Pt 1):616-21.
9. Benson H. The nocebo effect: history and physiology. Prev Med 1997;26 (5 Pt 1):612-5.
10. Barsky AJ, Saintfort R, Rogers MP, Borus JF. Nonspecific medication side effects and the nocebo phenomenon. Jama 2002;287(5):622-7.
11. Morse G. The nocebo effect. Hippocrates 1999;13 (10):http://www.hippocrates.com/archive/november1999/11departments/11integrative.html.
12. Beauchamp T, Childress J. Principles of biomedical ethics. 5th ed. New York: Oxford University Press; 2001.
13. Hahn RA. The nocebo phenomenon: concept, evidence, and implications for public health. Prev Med 1997;26(5 Pt 1):607-11.
14. http://www.clearwisdom.net
15. http://www.faluninfo.net

Översatt från:
http://clearwisdom.net/emh/articles/2003/4/28/34995.html