Uppdatering gällande processen i Chicago. Utövare kommer att överklaga till högre domstol

Domare i Chicago avslår utövares sakframställning. Det betyder dock inte att rätten anser att Jiang är oskyldig.
 
Facebook Logo LinkedIn Logo Twitter Logo Email Logo Pinterest Logo
Domaren i USA:s federala domstol, norra distriktet i Illinois, beslutade att höra de målsägandes advokat vid 9.30-tiden på morgonen den 7 oktober, för att överväga den information som kommit domstolen till känna den 29 september.

Presentationen som inkom den 29 september, bestod av sex delar som uppmanade rätten att tillåta att nya uppgifter och bevis skulle läggas till de ursprungliga akterna. Presentationen uppmanade också rätten att på nytt överväga den statschefsimmunitet som Jiang Zemin har beviljats.

Domaren beslutade att vidhålla det tidigare beslutet om att avslå fallet. De målsägande ämnar överklaga till den sjunde domstolen i USA:s federala domstol och de ämnar gå vidare i fallet.

Det är viktigt att komma ihåg att trots att domstolen i Chicago avslog fallet, så betyder inte det att rätten anser att Jiang Zemin inte har gjort sig skyldig till de allvarliga brott såsom folkmord och tortyr, som den f d diktatorn står anklagad för.

Illinois domstolens beslut om att avslå fallet avgör inte Jiang-regimens skuld. Domstolen slog endast fast att svaranden Jiang Zemin innehar statschefsimmunitet och därför inte kan åtalas.

Det nästan elva månader långa arbete av rättsliga förberedelser har medfört att många har fått möjlighet att lära känna den sanna bilden av den grymma förföljelsen av Falun Gong-utövare och få mer kännedom om hur många brott mot de mänskliga rättigheterna som Jiang-regimen har begått.

Allteftersom processen fortskrider, kommer människor att få en klarare bild av Jiang-regimens brott mot de mänskliga rättigheterna och dess förföljelse av andliga grupper. De kommer även att få veta sanningen om förföljelsens omfattning och grymhet.

Jiang Zemin vägrade att erkänna förekomsten av någon rättsprocess och hindrade nyheten om den genom att förbjuda de kinesiska nyhetsbyråerna att rapportera. Han utövade mycket stort tryck på USA:s regering, genom att hota med försvagning av stabiliteten mellan de amerikansk–kinesiska relationerna. Han använde sig av många olika metoder som stod till hans förfogande för att försöka tvinga USA:s regering att påverka rättvisan, och att lägga sig i processen.

Eftersom Jiang inte vågar tala för sig själv, utövade han påtryckningar på utrikesdepartementet i USA, vilket senare föreslog i USA:s Justitiedepartement, att Jiang skulle ges immunitet som statschef.

Den amerikanska regeringen kan inte representera den svarande, men överlämnade “Friends of the Court" (Amicus Curae, ung. ”stödinlaga”) som referensdokument till domaren.

Enligt amerikanska tjänstemän så började svaranden att på olika sätt utöva tryck på USA:s regering. Han hotade med att kinesiska diplomater inte skulle möta deras sina amerikanska samarbetspartners och att de diplomatiska relationerna mellan Kina och USA skulle bli mer problematiska för USA. Kinesiska diplomater skrev brev till amerikanska tjänstemän för att få dem att arbeta för att få fallet nedlagt.

Frågan som innebär huruvida en statschef innehar immunitet, är en viktig fråga i det internationella arbetet för de mänskliga rättigheterna och lagstiftningen. Louis Moreno-Ocampo, högste överklagare för den internationella brottsdomstolen, advokaten Alan Dershowitz, och advokaten Georges-Henri Beauthier (deltog i rättsprocessen mot den f d chilenske diktatorn Augusto Pinochet), pekade alla på att ”någon som agerar som eller är ett pensionerat statsöverhuvud inte kommer att kunna åtnjuta immunitet när det gäller anklagelser som tortyr, folkmord, och brott mot de mänskliga rättigheterna.”

* * *

Facebook Logo LinkedIn Logo Twitter Logo Email Logo Pinterest Logo

Ni är välkomna att skriva ut och sprida allt innehåll på Clearharmony, men uppge gärna källan.