Det är mer adekvat att använda beteckningen meditationsutövning eller andlig grupp för att beskriva Falun Gong, snarare än ett ”lättillgängligt” sekt. Falun Gong är inte inom ordet sekts definition. Inte heller ger ordets negativa bimeningar läsaren någon att hjälp att förstå det [vad Falun Gong är].
Bimeningar och underförstådda betydelser av ordet sekt åstadkommer ofta en distans mellan läsaren och gruppen som avses. Ordet medför marginalisering, banalisering eller förringande av gruppen. Om en sekt inte är öppet udda eller egendomlig så placeras den åtminstone i samhällets utkanter och anses inte som seriös och betraktas inte med respekt.
Ian Johnson - vinnare av Pulitzerpriset för sin rapportering om Kina - på Wall Street Journal, ombads att definiera vad Falun Gong är:
– Jag anser att ordet sekt vanligen avser att en grupp splittrats ur en existerande religion. Men Falun Gong är inget sådant.
Falun Gong är verkligen inte någon utlöpare från eller någon underavdelning i någon religion. Den [metoden/vägen] är en utövning som lärdes ut i avskildhet i tusentals år innan den offentliggjordes 1992. Den har härledning från traditionell kinesisk kultur men är klart åtskild från kinesiska religioner som Buddhism och Taoism. Viss terminologi är gemensam med dessa religioner men Falun Gong utvecklades oberoende av dem.
Falun Gong praktiseras av miljoner människor i fler än 50 länder. En kinesisk regeringsundersökning beräknade att fler än 70 miljoner utövade Falun Gong i början av 1999, en siffra som var högre än antalet medlemmar i kommunistiska partiet. Falun Gong var ingen marginell rörelse i Kina då och är inte heller någon marginell rörelse i samhällets utkanter -- dvs sekt -- nu på den internationella arenan.
* * *
Ni är välkomna att skriva ut och sprida allt innehåll på Clearharmony, men uppge gärna källan.
läs mer ...