Ordföranden för den kanadensiska handelskammaren i Hongkong: Utkastet till Artikel 23 är fortfarande problematisk

Janet De Silva, ordförande för den kanadensiska handelskammaren i Hongkong fastslog den 7 mars, ”Det är vår rekommendation, i betraktelse av orden i Grundlagen och principen av ”ett land, två system”, att aspekter av Folkrepubliken Kinas lagar inte borde länkas, direkt eller indirekt, in i den nationella säkerhetslagen.” Framför allt, ”underavdelningen 2c (förbud mot organisationer i Hongkong underordnade organisationer i fastlandet som är förbjudna i Kina på grunder av nationell säkerhet) är fortsatt problematisk, även om vi tar i beräkningen de förändringar som hitills gjorts.”

Ordförande De Silva gjorde de ovan nämnda kommentarerna i ett brev adresserat till James To och som sänts till Hongkongs minister för säkerhet, Regina Ip. James To var en av de 21 lagstiftare som gick ut från det lagstiftande rådet den 26 februari när utkastet till lagförslaget om Artikel 23 gavs i en 1:a och 2:a genomgång i de lagstiftande församlingen, bestående av mestadels Peking-vänliga medlemmar.

Hon påpekade att den omfattat motsatta förbudsmekanismen är ”bortom de strikta behoven för Grundlagen." Hon lade också till, ”Artikel 23 kräver inte att ett samfund (grupp, enhet osv] som förbjudits i fastlandet ska förbjudas i Hongkong. I synnerhet uttrycket ’…ska uppföra lagar på egen hand…’ i Artikel 23 betyder att sådan sammankoppling med Folkrepubliken Kinas lagar inte var avsedda i överenskommelsen.”

Angående det beryktade “hemlig rättegång” i lagförslagsutkastet, faststslog ordförande De Silva vidare att den kanadensiska handelskammaren ”rekommenderade att (utkastet av lagen) borde inkludera mindre tvetydiga rättesnören för situationer där ministern för säkerhet avser att ge en organisation [samfund, grupp eller dyl.] möjlighet att höras.”

Översatt från: http://www.clearharmony.net/articles/200303/11111.html